CAMPAÑA ELECTORAL DEL PSOE ANDALUZ Y OTRAS LIDENZAS POLÍTICAS.-
Hace mucho tiempo que no le dedico una parrafada a la Sra. Presidenta, Susana Díaz y es que mi “cariño” y “adhesión” a su persona, no me deja tratarla como se merece. Empiezo por decir 
que ella odia, por lo que nos sentimos muy honrados, a los que votamos al PP y por eso “gobierna” nada más que para su clientela, es decir, aquellas voluntades que, presuntamente, compraron con dinerito, eso sí, de todos los andaluces y españoles en general, aunque los beneficiarios sean sólo los del cortijo andaluz de su partido, o sea, el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE). Yo no le puedo reprochar que no gobierne para mí porque yo jamás la he votado ni la 
votaré aunque me prometiera la Luna, ni, por supuesto, la considero mi presidenta, no por mí mismo, sino por sus méritos propios. Ella misma es la que se ha marginado de muchos andaluces que no le pedimos otra cosa que no sea que gobierne, si es que sabe y se atreve, pero… ¡para todos! Yo me quedo perplejo, cuando veo que en el PSOE miente hasta el gato del conserje de la calle Ferraz, porque hasta el gato está contaminado con la corrupción, al parecer como su amo no le da “pescado” se lo quita al gato del número de al lado de la misma calle Ferraz. Y… del PSOE andaluz mejor ni hablar, aunque según dice la Presidenta el PSOE Andaluz, no 
tiene causas abiertas en los Juzgados… claro que según ellos mismos dijeron algo así como que era “cosa de cuatro golfos sinvergüenzas” bueno yo no añado ni quito nada al PSOE, ellos sabrán lo que dicen, será cosa de cuatro sinvergüenzas, pero lo cierto es que, en el banquillo están sentados los Sres. Expresidentes Chaves y Griñan y no sé cuantos altos cargos de la Junta de Andalucía donde el PSOE lleva “gobernando” CUARENTA AÑOS, más tiempo que Franco en España, pero eso sí, Franco era un dictador, en lo cual estoy de acuerdo, pero… ellos, los dirigentes del PSOE ¿Qué son? ¿Demócratas, que compran votos con subsidios y subvenciones otorgadas con el dinero de todos los españoles? Eso no es democracia perdónenme pero yo, acertada o equivocadamente, le llamo, como no conozco otros términos, “Soborno” y/o “compra de voluntades”. Podría ser que, como los dos expresidentes son hijos del franquismo, según se publica en la Web, Chaves, hijo de un Coronel de Infantería franquista y Griñán, hijo de un oficial del cuarto militar del General Franco, quiera el partido considerar que no pertenecen al PSOE y quieren separarlos para no “contaminarse”. No obstante, los hechos que se le imputan sucedieron cuando estaban en el Partido y eran los Presidentes de la Junta de Andalucía luego no se los pueden quitar de encima por mucho que se empeñen. Y cosa curiosa, ambos estudiaron en colegios católicos (Chaves en los Claretianos y en los Salesianos y su “sucesor” Griñan, en los Padres Agustinos) ¡Qué casualidad la enseñanza que ellos quieren quitar en España!, fue la que sus padres eligieron para ambos. Siempre quieren acaparar lo mejor para ellos y el fracaso, que pretenden tapar, de la enseñanza pública y estatalizada, para los demás, luego, también sus hijos, pueden ir a estudiar a EE.UU. porque ellos son la élite y los demás somos unos “chalaos ignorantes” que, además de dejarlos hacer, les aplaudimos. ¡ESPAÑA ES DIFERENTE! Por esto ellos mismos tendrían que gritar (como decimos en Andalucía), a “grito pelao” ¡VIVA ESPAÑA!
Ya hemos dado un paso más, me explico: el Dr. NO, ha desautorizado al Tribunal Supremo “anulando”, mediante “decretazo”/ley, la Sentencia respecto a los impuestos que gravan las hipotecas como Actos Jurídicos Documentados. Así empezó la “cosa bolivariana” en 
Venezuela usurpando, el difunto Chávez, (q.e.p.d.) el poder Judicial a los Tribunales y luego llegó el “Exprópiese”. Por desgracia en Venezuela lo de exprópiese se tradujo por ocúpese, porque no conozco, caso alguno, en que se pagara el correspondiente justiprecio y tampoco que las “expropiaciones” tuvieran una razón que la hiciera necesaria en interés del bien público. Conozco casos como el de Caracas Radio TV. que se tomaron “prestadas sine die” todas sus instalaciones, para poder poner en marcha TVes (“Televisión Social”) y emitir programas cubanos enlatados, sobre todo discursos de la revolución cubana de Fidel Castro. Asimismo, se ocuparon, animados y alentados por el propio Chávez, fincas enormes que, hasta entonces, estaban siendo productivas y aquellas que habían rebajado su producción, no fue más que por la ambición de Chávez que, para extender su Socialismo del Siglo XXI hasta el Cono Sur, no dudó en importar y vender, cual tendero de barrio, carne de vacuno, procedente de Argentina y pollos desde Brasil, vendiéndola subsidiada con dinero de los llamados excedentes del petróleo, en los establecimientos conocidos como “Mercal” o “mercalitos” arruinando, más bien queriendo que sin querer, a los productores de su propio país. Claro que en el caso de la “anulación” de la Sentencia de nuestro Tribunal Supremo, el Dr. NO, se ha cuidado muy bien de hacerlo sin tocar la posible retroactividad. La cosa es bien 
sencilla, no podía devolver quien no había cobrado: Los bancos no cobraban el impuesto porque el dinero iba a parar a las Arcas de las Haciendas Autonómicas, quienes tendrían que devolver lo cobrado indebidamente y eso podría haber sido no un agujero, sino un socavón, para algunas Autonomías. Por cierto la, ahora, Ministra de Hacienda María Jesús Montero, que era Consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía, tenía la tasa más alta de este impuesto en todo el territorio español, claro que entonces no tenían compromiso ni como socios de gobierno a los populistas de PODEMOS, los cuales, parece ser que por iniciativa del “gaucho” Echenique, y con el apoyo del PSOE, también “castigaron” a los aragoneses subiendo, con alguna voracidad, en cuanto pudieron, el 
50% al citado impuesto en la Comunidad Autonómica de las Cortes de Aragón. Esto no lo dice nadie, porque los populistas siempre están al… “y tú más” y ahora, por desgracia también el PSOE, se ha sumado al populismo. Ahora se revisten de “Robin Hood” que escondido en el bosque de Shervood, léase jardines de la Moncloa, luchan contra el Alcalde de Nottingham, léase banca española, y como todo lo que se hace precipitadamente, está lleno de inconvenientes no han tenido en cuenta que los bancos son empresas o negocios para ganar dinero y no les va a decir el Gobierno sea del color que sea, a menos que quiera estatalizar toda la banca, cual tiene que ser su beneficio, lo mismo que, por ejemplo, a El Corte Inglés no pueden imponerle los precios a los que ha de vender sus servicios y/o productos. En definitiva, creo que ha sido algo más que un “postureo” del Dr. NO, hecho con el único fin de, a través de un “procedimiento” de marketing, obtener algún rendimiento electoral, no sé si acertada o equivocadamente, creo que habrán intervenido por el procedimiento de urgencia tanto Tezanos (CIS) como Iván Redondo Jefe del Gabinete de Presidencia. Hay productos “muy malos” que se venden como “óptimos” si tienen un buen marketing, es decir, hasta lo más malo, puede tener una muy buena imagen. Y… cómo iba a faltar el sarcástico comentario del “bolivariano Pablo Mármol” respecto a la petición de la Fiscalía para Junqueras de 25 años de prisión, comparándola con la condena de los violadores de “La Manada”. Por primera vez, podría estar de acuerdo con “Mármol” aunque sólo en que a los “violadores” les ha salido casi “gratis” su crimen, pero la vergüenza que este “bolivariano” siente porque la “Ley no sea igual para todos” tengo que decirle, aunque él debe saberlo, que no son los jueces los que hacen las leyes, los jueces sólo las aplican, las Leyes se estudian, elaboran y aprueban en las Cámaras legislativas, es decir, en el Congreso y en el Senado y que él y su grupo de populistas “bolivarianos” forman parte de las mismas, así que si él siente vergüenza por que la ley no sea igual para todos, yo siento vergüenza porque en el Congreso y en el Senado salgan las leyes marcadas por la ideología que controle la Cámara, sobre todo en el Congreso. Ya sabemos que el Senado tiene una capacidad muy reducida para modificar aquello que se apruebe por el Congreso y ahora mucho menos ya que, al parecer, entre PSOE y PODEMOS, ayudados por todo tipo de políticos a “granel”, independentistas, filo etarras, nacionalistas y todos los residuales de la política española, pretenden burlar la soberanía del pueblo español con las triquiñuelas que sean necesarias, porque podrían pasar el “aprobado” en el Congreso, pero en el Senado serían “SUSPENDIDOS”, sin posibilidad alguna de “APROBAR” ni aún plagiando, cosa que, según se dice, se les da muy bien a algunos. Así es que yo también siento vergüenza pero de algunos de nuestros Diputados y Senadores que no tiene ni idea de hacer política y viven de la política, pero en modo alguno para hacer política constructiva. ¡Qué pena Dios mío! Porque además, viven del voto de la ignorancia y de la suma de las minorías radicales. Yo muchas veces tengo que pellizcarme, porque me parece estar viviendo una pesadilla. A la imposición ideológica se la llama democracia y al adoctrinamiento se le llama libertad de enseñanza. Durante el período democrático, no ha habido una ley de educación consensuada y basada en los principios de la Constitución, sólo ha habido leyes de Educación impuestas por el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE) y basadas en el adoctrinamiento de su ideología, al mejor estilo de la dictadura franquista con su Asignatura: “Formación del Espíritu Nacional”. Ahora el Dr. NO con su nueva ley de Educación parece que quiere saltarse al mejor estilo “garrochista” (se ha empeñado en quitar los “títulos” a ZP para pasar a la historia como ZP II) el Artículo 27 de nuestra Constitución y muy especialmente en lo que se manda en los apartados: UNO, DOS, TRES, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO y NUEVE, es decir, OCHO de los DIEZ apartados que conforman el citado Artículo 27. Asimismo, al estar cedidas las competencias sobre la Educación a las Comunidades Autónomas, se está vulnerado por las mismas, el Artículo 3 apartado UNO, referente a la Lengua Castellana, que ya se está haciendo y, parece ser, que la nueva Ley de Educación del Dr. NO, dará más libertad a las 
Comunidades que relegarán al Castellano, a la mínima expresión. Actualmente y en algunas Comunidades Autonómicas, se impone su lengua por encima del Castellano y se señala a los padres y alumnos/as que quieren la enseñanza, principalmente, en esta lengua como si fuesen “apestados” discriminándolos, sin que se haga la más mínima alusión a la pérdida de formación y al posible trauma que se pueda causar en los escolares, por la imposición de la lengua. Esto ocurre sin que nadie se atreva a ponerle “punto y final”, en la Generalidad Catalana, en la Generalidad Valenciana y creo que en el País Vasco y Navarra y ahora será aún mayor la ausencia del Castellano en las aulas ya que el Dr. NO, tiene como socios de gobierno, aunque no formen parte del Gabinete de Ministros, pero los necesita para continuar en la Moncloa, a los populistas de UNIDOS PODEMOS, al PdCAT, BILDU, COMPROMIS y todos los partidos Nacionalistas e Independentistas habidos y por haber, en el ámbito de la “política” española. Entrecomillo la palabra política porque como ya he dicho anteriormente, por desgracia, hay muy pocos políticos y sí mucha politiquería, gente que vive a costa de la política y que, usando palabras de D. Pío Baroja, “se llaman a sí mismos politicos y, a veces, hasta intelectuales”. De la libertad religiosa pretenden que no quede nada, al menos de la Católica, por lo pronto la han sacado del curriculum de estudios y no cuenta para nada, ahora bien, en algunas comunidades como la Generalidad Valenciana, parece ser, que, XIMO PUIG, a la sazón, Presidente de la misma, ha introducido la religión islámica ¿¡….!? Y… que tengamos que pagar un sueldazo a gente como este candidato al desfibrilador de la COPE, por no hacer nada. Después cuando se genere una nueva crisis económica y esta, a su vez, decenas de miles de personas, con muchas necesidades, desde los mismos estamentos oficiales los enviarán a Cáritas, para que la Iglesia Católica los atienda y la Iglesia siguiendo el mandato de Cristo los atenderá.
También me ha llamado mucho la atención el “francotirador” que dijo en Wahtaps (No no tengo móvil y no sé si se escribe así) que iba a matar al Presidente Sánchez, todo esto a mí me recuerda mucho el proceder del bolivariano Chávez, que se pasó 12 ó 14 años diciendo que los EE.UU. querían matarle, incluso, cuando enfermó de cáncer, alguien del chavismo, no recuerdo exactamente quien fue, dijo que los Estados Unidos le habían inoculado un virus. Yo sé muy poco de medicina, pero nunca he oído decir que el cáncer sea producido por un virus. Y aquí en España, el bolivariano Pablo Mármol, ha calificado de terrorista al “francotirador”, lo cual me parece muy bien y hasta lógico, si no hubiese sido porque cuando Pablo Soto, concejal del 
Ayuntamiento de Madrid, por una de las franquicias de Podemos, publicó en Twitter que se podría torturar y matar al entonces Ministro Alberto Ruiz Gallardón, fue muy aplaudido por ser “libertad de expresión”. Volvemos siempre a lo mismo, lo que en la derecha es un “pecado imperdonable” en la izquierda resulta ser una virtud. No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza, bueno si lo sé, pero mi opinión, en este caso, me la guardo, porque alguna intimidad, como cada hijo de vecino, hay que guardarse para uno mismo.
Carmen López Anguita, perteneciente a la organización terrorista GRAPO dará conferencias para hablar de “democracia” y se la presenta como una ex represaliada, política, sin embargo, fue condenada por su participación en, al menos, nueve asesinatos “democracia del tiro en la nuca” y pistola en mano. Empezará en un local propiedad del Ayuntamiento de Zaragoza, 
actualmente, presidido por Pedro Santisteve de UNIDOS PODEMOS. ¡Vaya lecciones de democracia! Con el historial de la “conferenciante” quedamos en libertad de pensar lo que queramos acerca de esas conferencias y podrían ser cualquier cosa menos lecciones democráticas. Claro que “viendo la choza se ve al melonero”, dice el refrán y si el local lo presta UNIDOS PODEMOS, cualquier teoría de “democracia bolivariana” podría ser posible, léase “teoría totalitaria y dictatorial bolivariana” para el diálogo. ¡DIOS NOS LIBRE Y NOS COJA CONFESADOS! como suele decirse. Ya sabemos que la “democracia” que propone UNIDOS PODEMOS es una “DICTADURÍSIMA” como la de Venezuela. Yo me sentiría muy aliviado y hasta agradecido, si a todos los “bolivarianos” les diera por irse a Venezuela, aunque tuviéramos que pagarles el viaje, eso sí, con la condición de no volver, renunciando a la nacionalidad española y naturalizándose venezolanos/as. Para ellos podría ser un placer y una oportunidad única, ya tienen el “campo sembrado y abonado”.
CIUDADANOS, ha iniciado la precampaña queriendo ser ejemplo de lo único que merece 
confianza en Andalucía, con el aire de prepotencia que, a veces, precede a Juan Marín. Yo no le votaré porque CIUDADANOS, cambia más que el tiempo en otoño, hoy aquí, mañana allí, en función de sus propios intereses y, a veces, queriendo o sin querer, beneficia a aquellos que quieren romper España, como recientemente saliéndose del pacto para impedir la burla que se quiere perpetrar contra la soberanía del pueblo español. ¿Somos españoles o no lo somos? Hace mucho tiempo en este mismo foro le di un consejo al Sr. Rivera: “Quédese quieto en que crea su posición, pero no ande constantemente cambiando porque da la sensación de no saber dónde quiere estar”. Y es que saber donde se va a posicionar el Sr. Rivera y si va a mantener la posición es siempre una incógnita, lo cual está muy bien para las Matemáticas, pero, al menos, yo entiendo que para política es mejor fijar posiciones, sobre todo en puntos fundamentales. Reconozco que en algún momento y en toda negociación cabe la posibilidad de aflojar un poco la “cuerda” o tensarla, pero esto ha de ser la excepción y no la regla.
Como no soy político, no les voy a decir que voten por este o aquel partido, pero sí que ¡Voteeeeeeeen! Haciendo previamente una reflexión profunda, haciendo uso del sentido común y, recuerden siempre: “Voten con la cabeza y no con el corazón”, éste, como he dicho muchas veces, puede servir para muchas cosas, menos para hacer política.
La agitadora de masas y activista Inmaculada Colau, actualmente, no sé por qué mala combinación de voluntades, alcaldesa de la ciudad condal de Barcelona, y del movimiento “Barcelona en comú” (marca blanca podemita y por tanto bolivariana) según se publica en el Matinal ha dicho: “O ponen en libertad a nuestros presos políticos o destrozaremos a España y a los españoles”. En primer lugar, Ada o como quiera llamarse, no son presos políticos, sino políticos presos, que no es lo mismo y después me hubiera usted dado un plato de gusto si también estuviera entre rejas. No sé cómo llegó usted a la Alcaldía de una ciudad como Barcelona, posiblemente los barceloneses el día anterior abusaron bastante del “CAVA” quiera Dios que en unas próximas elecciones estén un poco más despiertos y se quede usted donde debe estar, en las algaradas y los escraches que se le dan muy bien, porque, según mi humilde opinión, a usted le vendría muy grande hasta la Alcaldía de un pueblecito de la sierra almeriense que no llega ni a 100 habitantes. Vuelva a su “terreno” antes de arruinar una ciudad como Barcelona. Claro que tampoco me he explicado nunca como Pablo Mármol, Iñigo Errejón, Irene 
Montero y demás revolucionarios “podemitas-bolivarianos” pueden estar en el Congreso de los Diputados porque su sitio es el parlamento de los plásticos del 15M, de donde salieron, hagan el favor de volver a él y no estorben al crecimiento de España, para que pueda estar en el lugar que le corresponde por la grandeza de su HISTORIA.
Adriana Lastra, portavoz del grupo PSOE en el Congreso debe de tener más cuidado con su mayoría absoluta, pues le recuerdo que está cogida con alfileres y en el momento que se suelte uno ¡Se acabó! Tenga cuidado porque cuanto más alta se suba más estrepitosa puede ser la caída. Y de paso le recuerdo que cualquiera, hasta yo mismo, podría formar mayoría aliándose con los enemigos de España.
Que Dios les ayude, le bendiga y les muestre el camino. Termino como siempre con un
¡VIVA ESPAÑA! Y ¡VIVA CRISTO REY!
Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com
