Capital.- UPyD pide transparencia en una “sospechosa” licitación de urbanismo
Tras la convocatoria por parte del Ayuntamiento de un pleno extraordinario en el que hoy lunes, 17 de septiembre, se tratarán temas como la aprobación del “Proyecto de urbanización de la UE-3 del Sector AMUZ-Sector 6, del vigente PGOU”, con un presupuesto de 1,8 millones de euros, Unión, Progreso y Democracia cuestiona el beneficio de este proyecto para la ciudad y denuncia que el mismo presenta deficiencias que deberían ser aclaradas antes de su aprobación.
Al respecto Laura Rguez-Carretero planteó sus dudas sobre un proyecto que no estaba previsto en los presupuestos de este año y que se ha incluido de la noche a la mañana, indicando que “desconocemos cómo se va a compensar al Ayto. por sufragar estas obras, de dónde va a salir el dinero y cuáles son los beneficios para la ciudad” solicitando sobre este particular que el Sr. Venzal haga público el convenio antes de llamar ignorante a la oposición y a los ciudadanos, tal y como hizo en su día con el acuerdo entre el Ayuntamiento y ADIF para el uso de los terrenos del Toblerone; un convenio que según la oposición municipal solo él conocía.
En su argumentación, la portavoz de UPyD, expresó su firme oposición a que se acometan inversiones de esta envergadura económica en momentos en que se está exigiendo máxima austeridad a todos los niveles, sin que estén en absoluto claros los beneficios de tal actuación y con nula información de las condiciones, refiriendo que “no es de recibo que a los ciudadanos de Almería se nos acribille a impuestos para que con dinero público se acometan obras que deberían realizar los promotores privados”.
UPyD denuncia de esta forma la falta de criterio del Equipo de Gobierno que, según esta formación, aprueba licitaciones otorgando concesiones que más tarde demuestran ser perjudiciales a los intereses de nuestra ciudad refiriéndose a casos como los de Eulen, a quien se debe pagar 2 millones en intereses además del principal adeudado, la explotación de la Escuela Municipal de Música en unas condiciones muy desfavorables, o el caso de Telvent y la Ciudad Digital con una demanda pendiente por 22 millones, así como el de Emisa, cuyo déficit sigue sin revelarse y que va a ser cerrada dejando casi un millar de plazas de aparcamiento sin vender.
