CARBONERAS.- El pleno rechaza las propuestas del PSOE sobre el agua de Galasa “porque lo que se pide ya está en marcha”

El Ayuntamiento de Carboneras ha celebrado este martes, 13 de agosto, una sesión plenaria extraordinaria, íntegramente dedicado a la situación del agua suministrada por la empresa pública provincial Galasa para el consumo domiciliario.

• El pleno ha rechazado los cuatro puntos que proponía el grupo municipal del PSOE, con votos a favor del propio grupo municipal socialista y en contra de los grupos de GICAR y Partido Popular. Puntos en los que se requería a Diputación y Galasa la adecuación del agua a los parámetros óptimos; la eliminación de cualquier resto de trihalometanos (THM) que excedan los parámetros legales en los depósitos y de las redes de transporte; la creación de una comisión de investigación; el aporte de documentación sobre las analíticas realizadas en el Pantano de Cuevas y diferentes informes técnicos, jurídicos y sanitarios sobre el estado del agua del Pantano; copia de las comunicaciones realizadas a la delegación de Salud y de los informes técnicos y jurídicos sobre las infraestructuras dañadas por las inundaciones de septiembre de 2012, del acuerdo por el que se ha continuado suministrando agua del Pantano y de las comunicaciones de Galasa hacia los responsables políticos sobre la situación del agua suministrada desde el Pantano.

• El portavoz del grupo municipal socialista, José Luis Amérigo, ha acusado al equipo de gobierno de “irresponsabilidad” y de “oscurantismo, entorpeciendo la labor de este grupo de oposición”, añadiendo que “quien calla otorga y ésta es la defensa que tanto PP como GICAR hacen de la gestión de la Diputación. Al parecer, el equipo de gobierno está satisfecho por la salubridad del agua y votan que no se baje el índice de trihalometanos. Ustedes le hacen un flaco favor a la ciudadanía y son ustedes meras marionetas del Partido Popular” y se ha preguntado ¿para cuándo una fusión entre los partidos GICAR y PP?”

• Además, Amérigo ha añadido que “la Organización Mundial de la Salud califica los trihalometanos como cancerígenos y lo que hay que hacer antes esta situación no es restarle importancia, sino actuar de forma responsable. El portavoz del PP dice que el problema ya está solucionado y eso supongo que quiere decir que el agua es potable, pero no lo dice. La gestión de Galasa crea muchas dudas, porque si el agua era no apta por los trihalometanos, por qué desde febrero hasta junio de 2013 mandaban información al SINAC (Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo) diciendo que era apta para el consumo”.

• Por su parte, el portavoz del grupo del PP, Salvador Alarcón, ha manifestado que “quiero ofrecer una información al portavoz del PSOE, que igual que tengo yo, si él se hubiera preocupado por la ciudadanía y no por su pequeño y habitual espectáculo plenario, la tendría. Desde 1994, el agua del embalse del Almanzora ha tenido componentes por encima del máximo permitido y estaba autorizada, como ahora, para el consumo en general, aunque no recomendada para la ingesta. Por tanto, la referida catalogación de no apta para el consumo no ha supuesto ninguna variación con respecto a lo que ha sucedido desde 1994, en cuanto a agua no apta para el consumo. Como digo, hasta mayo no se produjo el crecimiento en los índices de trihalometano, con lo cual se ha procedido a la adopción de las medidas pertinentes”.

• Además, el portavoz del PP y concejal de Urbanismo ha añadido que “lo único que ha ocurrido con el agua es que se ha sobrepasado en un 15% el parámetro de trihalometanos, lo cual refuerza la misma situación que ya existía sobre el agua. Además, los índices de trihalometanos se superan en otros lugares, pero no en Carboneras. En Carboneras, sobre un máximo de 100 miligramos por litro, estamos en 5 miligramos por litro”.

Por otro lado, Salvador Alarcón ha recordado que “la legislación sanitaria contempla la obligación de un análisis de trihalometanos una vez al año, pudiéndose hacer cada dos años. Parece que, para la autoridad sanitaria, no es tan importante este parámetro. Pero además, en Galasa se ha estado haciendo un análisis cada tres semanas. Es curioso que su moción sea ‘en defensa de la salud pública en el Levante’, puesto que aquí no ha habido riesgo para la salud absolutamente de nadie, como demuestran los informes y la documentación que le estoy ofreciendo. Es más, todos los puntos que el grupo municipal socialista ha solicitado en este pleno está absolutamente hecho y los miembros de este grupo municipal lo saben, pero siguen con la táctica de pedir cosas que ya están hechas, con la intención luego de adjudicarse los méritos de que se haya hecho”.

• Finalmente, Alarcón se ha dirigido al portavoz del PSOE para señalar que “es curioso que después de que el PSOE haya estado 17 años en Galasa, pida ahora comisiones de investigación, cuando no las pusieron en marcha durante ese largo tiempo. Es irresponsable querer sacar réditos políticos de un problema sanitario que no existe. Por qué no piden una comisión de investigación sobre los 20 millones a corto plazo y los 100 a largo que tiene Galasa de deuda, gracias a la gestión del PSOE; o por qué pueblos del interior pagan hasta cinco menos que los de la costa a Galasa, buscando réditos políticos por su parte. Lo que ha sucedido ha sido un asunto puntual no grave, que no ha puesto en riesgo la salud de las personas, como demuestra el hecho de que la autoridad sanitaria sólo ha pedido a Galasa un análisis mensual en lugar de indicar una frecuencia mayor. Ahora es la consejería de Salud y su delegación la que tiene que revocar la resolución de no aptitud del agua. Veremos a ver cuándo lo hace y se le da la misma publicidad a su resolución anterior”.

• También han intervenido el alcalde de Carboneras, Salvador Hernández, quien ha manifestado que “el Ayuntamiento publicó un bando en el que se recordaba que el agua no es apta para el consumo, a instancias de la delegación de Salud. Pero esto no es novedad. Todos los carboneros sabemos que el agua en Carboneras no es apta para el consumo desde hace muchos años. El PSOE de Carboneras ha usado este tema como arma arrojadiza y creo que en política no vale todo. Todo esto que el PSOE ha montado es poco serio, pero cada uno elige su forma de hacer política. El agua de Galasa es no apta para el consumo, tal y como refleja el bando publicado en la puerta del Ayuntamiento”.

• Además, el primer edil carbonero ha añadido que “Galasa en la época del PSOE ha sido un cúmulo de despropósitos; asesores y asesores, cobrando miles de euros y los ciudadanos pagando sus sueldos. Ello es lo que ha provocado la deuda de más de 120 millones de euros, que todavía no está terminada de calibrar y que arrastra esa empresa pública”, para puntualizar también que “el Ayuntamiento de Carboneras llevaba, cuando comenzó la gestión de este equipo de gobierno, cuatro años sin pagar el agua a Galasa, con una deuda de 368.000 euros, que ha tenido que pagar este equipo de gobierno, gracias al plan de ajuste. El PSOE, en los muchos años que ha gobernado el Ayuntamiento y la Diputación, no ha aportado soluciones a este tema. Nosotros, en dos años de gobierno, estamos trabajando para solucionar el tema del agua para los ciudadanos de Carboneras. Solución que no es fácil, como demuestra el hecho de los muchos años de gobierno del PSOE sin lograrla”.