Carlos Sánchez afirma que la gestión municipal “es austera y rigurosa” y asegura que está “en las antípodas de la opulencia”
El portavoz municipal, Carlos Sánchez, afirma que la gestión en el Ayuntamiento de Almería “es austera y rigurosa” y asegura que está “en las antípodas de la opulencia, como frívolamente ha afirmado la concejala socialista Clara Inés Rodríguez”, a la que ha acusado de “poner en tela de juicio la propia honestidad de los empleados municipales”, por lo que ha exigido a la edil que “pida disculpas públicas ante el cúmulo de despropósitos que ha dicho” en relación a las cuentas municipales.
Sánchez ha lamentado la “ignorancia de quien dice ser responsable socialista de los temas de Hacienda y, en realidad, no sabe ni interpretar una liquidación presupuestaria”. Así, el portavoz municipal insta a Rodríguez a explicar qué quiere decir que “concejales y trabajadores adscritos se repartieron 92.000 euros el año pasado, cuando cualquier trabajador municipal sabe que los concejales no cobran productividad y que los eventuales tampoco. Ahora, si cree que los funcionarios o laborales no se merecen cobrar por el trabajo que puedan hacer fuera de su jornada laboral, que lo diga”.
“Tampoco es cierto que se hayan gastado 30.000 euros en comprar un nuevo vehículo y si la concejala de la oposición supiera interpretar una liquidación sabría que al final del ejercicio el crédito sigue estando completo”, afirma Carlos Sánchez, quien añade que “inicialmente se iniciaron dos expedientes de contratación de dos vehículos, una furgoneta para la brigada de obras y un pequeño turismo para servicios múltiples, pero dada la situación económica se decidió dejar sin efectos ambos expedientes”.
Denuncia también la edil socialista un gasto de más de 5.400 euros del alquiler del coche del alcalde, lo que es igualmente falso. Sánchez afirma que “teniendo en cuenta la antigüedad del vehículo, cerca de diez años, se pensó en sustituir por un renting (alquiler con opción a compra), pero se desistió por la misma razón que los anteriores”.
En cuanto a los 93.000 euros del alquiler del resto de vehículos de la flota municipal, Carlos Sánchez afirma que lo que la concejala socialista no dice es que “se refiere a la renovación de vehículos destinados a la Policía Local, iniciada hace dos años a través del sistema de renting, lo que obliga a pagar unas cuotas y precisamente se optó por este sistema porque resultaba más rentable económicamente, ya que en esa cifra se incluyen contratación de seguros, mantenimiento, coches sustitución, etc…”.
La “ignorancia” de la Clara Inés Rodríguez es tal que incluso llega a criticar el gasto por la iluminación extraordinaria en Navidad y Feria, “cuando debería saber, primero, que esa partida ha ido decreciendo con los años entre un 20 y un 30 por ciento y, segundo, que su colocación es una demanda de sectores tan importantes como el comercio, la hostelería o la restauración, que generan numerosos puestos de trabajo”.
“¿Cómo puede una concejala que dice saber contabilidad hablar de que hay 66.000 euros pendientes de recaudar si sólo la Junta debe al Ayuntamiento 7,5 millones de euros?¿Pero dónde ha estudiado economía?”, denuncia Sánchez, quien recuerda también que el estado de liquidación de un Presupuesto “es referido al Ayuntamiento y sus Organismos Autónomos, por lo que debería saber también que las cuentas de las empresas municipales se incluyen en la Cuenta General del Ayuntamiento, así que aquí nadie engaña a nadie, salvo la señora Rodríguez, quien confunde churras con merinas”.
Carlos Sánchez asegura, por último, que desde el Ayuntamiento “estamos manteniendo los servicios y prestaciones sociales, adelantando incluso el dinero de todos los programas sociales de la Junta, incluida la Dependencia, por lo que decir que las prestaciones sociales se han reducido en casi 36 millones de euros es otra barbaridad de la señora Rodríguez”.
