Cospedal, sobre el Yak 42: “La responsabilidad objetiva de la Administración hay que reconocerla”
La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, ha afirmado este miércoles que ha cambiado la “línea tradicional” del Ministerio en lo relativo al accidente del Yak 42, en el que murieron 62 personas en mayo de 2003, porque, tal como dice el Consejo de Estado, la “responsabilidad objetiva de la Administración hay que reconocerla”.
“Creo que así debe ser”, ha dicho en una entrevista en la Cope. Cospedal ha hecho hincapié en que el informe del Consejo de Estado no es vinculante, pero que ella ha decidido seguirlo y “cambiar” la posición tradicional de Defensa. “Obviar que hay una relación entre cómo funciona la Administración y el trágico suceso es algo que a todo el mundo le sorprendería”, ha justificado.
Según ha explicado, lo que dice el informe del Consejo de Estado es que “existe una relación entre el funcionamiento de la Administración y la tragedia que se produjo”.
Eso sí, también ha remarcado que el mismo informe deja claro que no hubo dolo, ni culpa ni ganas de hacer daño, “pero no es necesario que eso exista para que haya una responsabilidad patrimonial del Estado”.
Sin embargo, tal como ha dicho el Consejo de Estado, Cospedal considera “bastante evidente” que “hay una relación entre el funcionamiento del Ministerio de Defensa y la tragedia que ocurrió”. “Obviar que hay una relación entre cómo funciona la Administración y el trágico suceso es algo que a todo el mundo le sorprendería”, ha abundado.
Eso sí, también ha incidido en que el Ministerio no va a admitir ninguna “culpa”, ni “dolo” y, de he hecho, ha remarcado que el mismo informe deja claro que no hubo ni dolo, ni culpa, ni ganas de hacer daño, “pero no es necesario que eso exista para que haya una responsabilidad patrimonial por parte del Estado”.
Y aunque esa responsabilidad patrimonial ya está satisfecha, considera que esto “es un tema de fuero, hay que reconocérselo a los familiares de las víctimas y es lo que el Ministerio va a hacer”. “Hay reparaciones que no son económicas, que tienen que ver con reconocimientos”, ha insistido.
Cospedal también ha dejado claro que el informe del Consejo de Estado no imputa culpas ni habla de personas concretas. Así, preguntado por la situación del entonces ministro de Defensa, Federico Trillo, ha hecho hincapié en que no sólo hubo un pleno del Congreso extraordinario sobre el tema sino que todas las sentencias de los tribunales fueron absolutorias.
De este modo, cree que “las responsabilidades políticas hace mucho que se dilucidaron” y, además, ha defendido que “Las sentencias tienen que servir para algo”. Argumentaba así que no se le puede quitar a Trillo “su derecho más básico” que es el derecho a trabajar recuperando su plaza de funcionario, como letrado, precisamente en el Consejo de Estado.
BONO Y RUBALCABA
La ministra también ha confirmado que buscará, dentro y fuera del Ministerio, todos los documentos relacionados con la contratación de esos aviones. Eso sí, no ha aclarado si contactará con su predecesor socialista José Bono, que ha dicho que él no encontró nada.
Cospedal ha recordado que él mismo usó una expresión del tipo “romper un armario para llevarse documentación”. “Él sabrá lo que se llevó, no debo hacer de intérprete de nadie y menos de esta persona”, ha espetado. No obstante, cuando se le ha interpelado sobre si cree que se guarda algo, ha dicho que habrá que preguntárselo a él.
En cuanto a las palabras de Bono afirmando que vio papeles en los que se sugería que alguien pudo cobrar comisiones ilegales, ha replicado que “si es así debió ir a los tribunales cuando vio eso”. Y ha añadido que no entiende que quienes fueron sus antecesores en el Ministerio, y no hicieron nada, ahora “reclamen cosas”.
Por último, ha admitido que le ha “llamado la atención” la información que publica este miércoles ‘ABC’, según la cual el Ministerio del Interior, en tiempos de Alfredo Pérez Rubalcaba, pagó subvenciones a la contratista del vuelo, la empresa Chapman Freeborn, cuando ya estaba condenada civilmente por el accidente. “No lo conocía, pero me llama la atención teniendo en cuenta la actitud de la empresa”, ha zanjado Cospedal.
Cospedal no está “molesta” por la enmienda sobre primarias de Cifuentes y dice que “quizás se encuentre una transacción”
La ministra de Defensa y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha enmarcado en la “normalidad” la enmienda que quiere presentar el equipo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, para que el líder del partido sea elegido por primarias, y ha recalcado que a ella no le “molesta” que se hagan propuestas. Además, ha apuntado la posibilidad de que se pueda llegar a una transacción.
Cospedal ha señalado que el responsable de Organización del PP, Fernando Martínez-Maillo, ha planteado en la ponencia de Estatutos un sistema de doble vuelta para elegir al presidente: una vuelta en la que “voten todos los militantes del partido”; y otra “manteniendo la democracia representativa” del PP a través de los compromisarios, “que a su vez son elegidos por todos los militantes”.
Dicho esto, ha recordado que las organizaciones del partido y las “personas” puedan hacer enmiendas y ha calificado de normal que el equipo de Cifuentes lo haga, quitando hierro a la polémica que ha agitado al partido estos dos días.
“Yo esta enmienda la veo dentro de la normalidad. Se llevara al congreso, quizás se encuentre alguna transacción entre una y otra porque las enmiendas a veces terminan con enmiendas transaccionales y si no se llega a acuerdos se vota y se vota a la asamblea”, ha manifestado la ‘número dos’ del PP.
La propia Cifuentes reconoció este martes que “siempre cabe margen de negociación” y confió en que una vez que presenten la enmienda “se abra un proceso de acercamiento y negociación” con Maillo y los ponentes que han trabajado en la ponencia Política y de Estatutos.
NO DARLE “MÁS IMPORTANCIA DE LA QUE TIENE”
La secretaria general del PP ha afirmado que ella no le quiere “dar más importancia de la que tiene” y ha subrayado que una de las “ventajas” que tiene el Partido Popular es “la posibilidad de presentar enmiendas” y tener un debate. A su entender, “existe de verdad” ese “debate abierto”.
“Hay otros que presumen mucho de democracia interna y luego todo les molesta mucho. A mi no me molesta que se hagan enmiendas y luego decidirá la mayoría”, ha concluido la dirigente ‘popular’.
El día l6 termina el plazo para presentar enmiendas a las cinco ponencias que se someterán a debate en el Congreso Nacional del PP, que se celebrará entre los días 10 y 12 de febrero en Madrid. También el próximo lunes, Mariano Rajoy ha convocado una reunión del Comité Ejecutivo para aprobar el reglamento marco del cónclave y todos los detalles relativos a la organización.
Cospedal dice que la Generalitat se “retrata” cuando sólo quiere hablar de cuestiones “exclusivamente partidistas”
La ministra de Defensa y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha dicho este miércoles que la Generalitat se “retrata” porque sólo quiere negociar con el Gobierno que preside Mariano Rajoy cuestiones “exclusivamente partidistas”, como el referéndum sobre la independencia de Cataluña.
“Retrata al gobierno de la Generalitat, que no a Cataluña, en esa cerrazón de no querer hablar nada más que de cuestiones que le interesan desde un punto de vista exclusivamente partidista”, ha subrayado.
Frente a eso, Cospedal ha asegurado que la voluntad del Gobierno es “intentar llegar a acuerdos” con la Generalitat, pero “en el marco de la Constitución”. Asimismo, ha señalado que el Gobierno del PP va a proteger el derecho que tienen “todos” los españoles a decidir sobre España.
“Yo creo que uno se tiene que cargar de razones y en ese sentido el Gobierno tiene que intentar llegar a acuerdos, y yo creo que estamos haciendo lo correcto”, ha sentenciado.
