EL EJIDO.- Izquierda Unida insta al alcalde a rescindir contrato con todas las empresas implicadas en la OP o dimita

El portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de El Ejido, Serafín Pedrosa, considera muy grave que el actual alcalde (PP) siga manteniendo y pagando en el Consistorio a las mismas empresas a las que se ha investigado a través de la Operación Poniente y que, según se ha publicado, han saqueado las arcas municipales.

“Nos parece una vergüenza que el alcalde diga que va a rescatar los servicios públicos y deje el agua a la misma empresa que ha formado parte del entramado empresarial que ha llevado a la ruina al consistorio ejidense, y por tanto a un grave perjuicio para los ejdienses: el grupo Abengoa. Es una empresa que ha sido connivente y participe del presunto saqueo de las arcas municipales, según el informe de Hacienda, y se le da continuidad con el servicio del agua, nos parece una desfachatez, una temeridad y desde luego no es una decisión en defensa del interés general del municipio”, explica el portavoz municipal de IULVCA.

Abengoa, por la aportación del canon, tenía derecho a cobrar de ELSUR en concepto de “Asistencia Técnica Concesionario” 223 millones de pesetas al año (1.340.256,96 €) durante 15 años en pagos mensuales (en total 20.103.854,40 €). Recordemos que de canon de adjudicación aportaron algo más de 10 millones. Pero, en caso de obtener beneficios y distribuir dividendos superiores a los previstos, esta cantidad se reduciría proporcionalmente. Cosa que no ocurrió al incrementar ficticiamente, y eso dice el informe, los costes para evitar cuatro cosas fundamentalmente:

◦   Pagar menos impuestos de Sociedades.- 13.800.000 €

◦   Abonar menos IVA al subcontratar los trabajadores. 2.475.000 €

◦   No repartir beneficios con el Ayuntamiento

◦   No disminuir la devolución de canon.

Abengoa según los datos publicados, había facturado a ELSUR en concepto de servicios genéricos de apoyo a la gestión en los años 2002 a 2009 más de 16.500.000 euros, importe que ha sido trasladado al Ayuntamiento de El Ejido mediante el incremento del canon. Estas cantidades, concluye el informe, no se han prestado realmente, y por lo tanto ABENGOA, que es el socio privado de Elsur, la que controla el Consejo de Administración, la que decide cómo se gestionaba y se gestiona Elsur, la que decide a quien pone a dirigir la empresa, esta empresa era consciente, connivente y participe de la  sobrefacturación de ELSUR al Ayuntamiento, incrementando artificial y exageradamente el importe del canon anual por los servicios de mantenimiento y los precios de los servicios y obras realizados fuera de canon.

“Y esto no lo decimos nosotros, lo dice el demoledor informe de Hacienda. Por tanto, pedimos la rescisión total, de todos los servicios públicos con el socio privado de Elsur, ya que una empresa que ha actuado de esta forma tan desastrosa para los intereses de los ejidenses no produce ninguna confianza, ninguna”.

Pero Izquierda Unida va más allá y desvela que Abengoa, no es la única empresa implicada en la Operación Poniente que aún sigue trabajando en el Ayuntamiento. Nada ha cambiado.  Según las informaciones aparecidas en prensa, entre las empresas implicadas estaban Grupo Lirola, Clabert Gestion o Sociedad Colaboradora de Gestión y Recaudación “y miren qué empresas siguen prestando servicios al Ayuntamiento de El Ejido: las mismas, además de Abengoa con ELSUR, Grupo Lirola, sigue con la concesión de la Limpieza y recogida de Basura, Clabert Gestión sigue realizando trabajos referentes al catastro para el Ayuntamiento de EL Ejido, y  la Sociedad Colaboradora de Gestión y Recaudación, sigue encargándose de la Recaudación Municipal. Entonces: ¿Qué ha cambiado en este municipio? Las únicas empresas implicadas que no siguen son a las que la jueza les prohibió su actividad, las de José Amate y las de Galán, todas las demás ahí siguen, viviendo del dinero público que pagamos todos los vecinos de El Ejido”.

“Por tanto, le pedimos al alcalde que o inicia la rescisión con estas empresas implicadas o que dimita, si no es capaz de mantener fuera del Ayuntamiento las sospechas de corrupción en aras de la Transparencia y del interés general del municipio, que se vaya.  El Informe de Hacienda parte desde 2002, cuando él era concejal de Urbanismo, portavoz municipal y mano derecha de Enciso, y por lo que se ve miró hacia otro lado cuando era segundo de abordo y ahora hace lo mismo cuando es el alcalde, en un claro perjuicio para el municipio de El Ejido y para sus ciudadanos”.

Por ello, Izquierda Unida ha presentado una moción para su debate en pleno en la que insta a incoar expediente de rescisión de la concesión de todos los servicios públicos de mantenimiento a la empresa mixta Elsur, en base a los informes técnicos que avalan el incumplimiento del pliego de condiciones. Abrir procedimiento administrativo para la determinación de los daños y perjuicios sufridos por el Ayuntamiento en sus bienes y servicios, tal y como recomiendo el informe de la empresa auditora ATD e iniciar las medidas oportunas para, una vez resuelto el expediente de rescisión, prestar los servicios rescatados desde la propia administración pública, sin intermediarios ni externalizaciones.

“La ciudadanía no confiará en este Ayuntamiento hasta que se arranque de raíz la corrupción, y para cortar de raíz, hay que cortar con todas esas empresas, con todas. La privatización es un nido de corrupción: y si el alcalde quiere acabar con él, que rescate todos los servicios”, apunta Pedrosa.

Izquierda Unida insiste en la posibilidad, capacidad y necesidad de actuar administrativamente por parte del Ayuntamiento. Hay que diferenciar el ámbito judicial del administrativo, pero estos informes también se pueden utilizar para abrir expedientes administrativos tanto a las empresas implicadas como a los funcionarios también implicados y consideramos que esta investigación se debería de hacer con luz y taquígrafos, y la única manera que sea así es que la oposición también tengamos acceso a esa información, y eso solo se puede hacer a través de una Comisión Especial o de Investigación.

También cabe recordar otra actuación administrativa que el PP no quiso llevar a cabo como fue la propuesta de IU para declarar lesiva la deuda que el ayuntamiento tenía con ELSUR, y que a todas luces quedaba claro que era una deuda ilegitima, por la cual a día de hoy estamos pagando un interés de más del 6%, gracias a la pasividad del equipo de Gobierno del PP. Recordemos que esa deuda era en aquel entonces de 63 millones euros que, casualmente, casi coincide con las cantidades que el informe de Hacienda desvela que se han sobrefacturado, sobre los 62’5 millones.