EL EJIDO.- Izquierda Unida rechaza en pleno la subida de impuestos propuesta por el PP

Izquierda Unida ha rechazado hoy en pleno una nueva subida de impuestos propuesta por el equipo de Gobierno del PP, ya que, a juicio del portavoz, Serafín Pedrosa, “creemos que no es el momento de aumentar más la presión fiscal que soportamos los ejidenses, una de las más altas de Andalucía”.

IU no entiende que se suban los impuestos en base al IPC como argumenta el PP y ha solicitado información acerca de en base “a qué se tienen que subir todos los años los impuestos en referencia al IPC, acaso ¿se ha encarecido el coste para el ayuntamiento?, ¿Se ha realizado un estudio de costes actualizado? ¿En base a qué suben el 1,5%? que yo sepa en los últimos años, se han bajado las partidas del capítulo 1 (personal) y capitulo 2 (gastos corrientes) de este ayuntamiento, bajada de la que el PP alardea”, recuerda Pedrosa, quien argumenta que “los costes reales para el Consistorio no han subido, sino todo lo contrario, han bajado”

Pero es más, IU argumenta que suben los impuestos en un momento en el que “no se actualizan los salarios respecto al IPC, ni respecto a nada, sino que están bajando considerablemente: Según un reciente estudio, de media en España se han bajado los salarios un 7% y el PP subiendo los impuestos, aumentando la presión fiscal a unos ciudadanos agónicos económicamente en muchos casos”. Serafín Pedrosa critica además que en la ordenanza 36 reguladora de los precios públicos de la Residencia Geriátrica Ciudad de El Ejido se introduzca la subida anual según el IPC cuando antes no estaba esta actualización al alza, “precisamente ahora que con el reformazo de las pensiones que han realizado ustedes, el PP, y va a deterior el poder adquisitivo de los pensionistas subiéndoles las pensiones un 0,25 % y aumentándoles la presión fiscal a los más indefensos este año con el 1’5 %”.

Izquierda Unida argumenta que no está “en contra de los impuestos, siempre que sean progresivos, pero en la situación actual en la que muchas familias, no tienen ni para cubrir sus necesidades básicas no lo vemos ni ético, ni oportuno”. Pero es más, Serafín Pedrosa recuerda que el alcalde, Francisco Góngora, llevaba en programa electoral del PP ‘elaborar un plan de saneamiento económico-financiero que permita congelar algunos impuestos y tasas municipales. Qué mala memoria tiene”.

IU apuesta, en vez de por aumentar los impuestos a quien menos tiene, por dar facilidades, como el hecho de bonificar el impuesto de plusvalía, algo que se aprobó hace unos meses en este pleno a petición de IU, para que quienes se quedaran sin su vivienda no tuvieran que pagar encima un impuesto al Ayuntamiento. Así, IU preguntó hoy en el apartado de preguntas por ese y acuerdo, y puso sobre la mesa el caso de una familia que por no poder pagar 15.117’98 €, les han embargado la casa y el Ayuntamiento le ha presentado además una liquidación de plusvalía de más de 4.000 €. Cuando no ha habido ningún incremento del valor de trasmisión, todo lo contrario, la trasmisión actual ha sido por un importe inferior al de adquisición, lo que no genera ninguna plusvalía, y así lo está dictando la jurisprudencia desde marzo de 2012, donde declara la no sujeción del impuesto si dicha trasmisión no se deduce un incremento real del valor del inmueble”.