EL EJIDO.- UPyD exige al Partido Popular que “asuma su responsabilidad en la trama de la Operación Poniente”

“Ni Francisco Góngora ni José Andrés Cano Peinado están legitimados para seguir al frente de este Ayuntamiento y son tan responsables de la situación de quiebra de las arcas municipales como todos los que están imputados en el caso Poniente”. Así de contundente se ha mostrado el portavoz de UPyD El Ejido, Francisco Fernández, en la rueda de prensa que el grupo municipal de UPyD El Ejido ha ofrecido esta mañana. Y es que, tal y como explicaba Fernández, “tras la avalancha de noticias aparecidas estos días en prensa, con la información remitida por la Agencia Tributaria sobre la Operación Poniente, queremos mostrar nuestra preocupación e indignación por todo este tema”. A lo que añadía que “en los tres años que llevamos de legislatura, el alcalde de El Ejido solo habla de la herencia recibida y del saqueo de las arcas municipales, pero parece que no se acuerda que Elsur lo creó el Partido Popular en el año 1995. Y en los años 2002,2003 y 2004, según los técnicos de la Agencia Tributaria, es cuando se crean las subcontratas y la empresa de los funcionarios, ambas diseñadas para saquear las arcas municipales”. Un motivo por el que Fernández ha hecho hincapié en que “en esos años el sr. Góngora era concejal de Urbanismo, mano derecha del anterior alcalde y un hombre fuerte del equipo de gobierno de Juan Enciso”. Igualmente, recordaba que “el sr. José Andrés Cano Peinado, en aquel momento, era concejal de Hacienda y además miembro del Consejo de Administración de Elsur”. Un motivo por el que ha sentenciado que “ni Francisco Góngora ni José Andrés Cano Peinado están legitimados para seguir al frente de este Ayuntamiento, son tan responsables de la situación de quiebra de las arcas municipales como todos los que están imputados en el caso Poniente”.  Además, añadía que “menos legitimados están para seguir negociando con Elsur una nueva venta y ampliación del contrato del servicio del agua”. Igualmente, puntualizaba que “ya no nos fiamos de nadie, ni de algunos políticos que están al frente de este ayuntamiento, ni de algunos funcionarios que siguen trabajando en el consistorio, ni de la empresa Elsur”. Por esto, “seguimos demandando que éste alcalde cumpla con su obligación y que se plantee hacer una comisión de investigación dentro del Ayuntamiento para depurar responsabilidades”.

En esta línea, el edil de UPyD El Ejido, Desiderio Enciso, matizaba que “se está pasando de puntillas por el tema de las subcontratas de Elsur. Se crearon en el año 2002,  en esa fecha el concejal de Hacienda era el sr. Cano Peinado, miembro del consejo de Administración de Elsur, por lo que él mejor que nadie debería haber conocido que el pliego de condiciones de la empresa mixta prohíbe la subcontratación de trabajos”. Un motivo por el que Desiderio Enciso sentencia que “éstas subcontratas no tendrían que haber nacido ni haber existido”.

Igualmente, el edil de UPyD El Ejido decía que “hoy me tengo que acordar de mis 113 compañeros despedidos de Elsur, ya que son los únicos, junto a todos los vecinos que El Ejido que, a día de hoy, han pagado el pato de la presunta trama de corrupción en el ayuntamiento”. Asimismo, subrayaba que “Abengoa facturó hasta 17 millones de euros por no hacer nada y lo único que hace ésta empresa, a día de hoy, ha sido echar a 113 trabajadores con el visto bueno de éste ayuntamiento”. A lo que añadía que “lo vergonzoso de todo esto es que el alcalde sigua negociando con esta empresa, intentando darle de nuevo la concesión del agua. Es lamentable que se esté planteando dar la concesión del agua a la empresa que nos han saqueado las arcas municipales”. Un motivo por el que sentenciaba que “desde UPyD El Ejido, como ya sabéis, empezamos una recogida de firmas para intentar frenar lo que quiere hacer el sr. alcalde. Con la fuerza de todos podremos frenar esta locura”.

Por otra parte, el portavoz de UPyD El Ejido, Francisco Fernández, se cuestionaba  “qué hicieron en esos años Francisco Góngora y José Andrés Cano. Cuando todo supuestamente comenzó ellos formaban parte de aquel equipo de gobierno. ¿Dónde miraban?. Porque una de dos, o eran muy tontos y no se enteraban de nada de lo que estaba pasando, o estaban dedicados a otras cosas, como por ejemplo a dar pelotazos urbanísticos. ¿O no es un pelotazo urbanístico aprovecharse de una información privilegiada para comprar terrenos rústicos y venderlos poco después, por cuatro o cinco veces más del valor inicial y ya como urbanizables?”. En esa línea, Fernández matizaba que “hace unos meses, cuando la Audiencia Provincial remitió el caso al juzgado número dos de El Ejido para que siguiera investigando el caso, el alcalde de El Ejido salió a los medios de comunicación asegurando que se congratulaba que se siguiera investigando la denuncia que había contra él porque así se sabría la verdad”. En este sentido, Fernández sentenciaba que “mintió en ese momento, porque inmediatamente lo que hizo el alcalde de El Ejido fue volver a pedir el sobreseimiento y archivo del caso por prescripción del posible delito”.

Por todo esto, desde UPyD El Ejido han reiterado que “ni Francisco Góngora ni José Andrés Cano están legitimados moralmente para estar en éste ayuntamiento y lo que tienen que hacer es asumir sus responsabilidades”.