El PSOE critica “la doble cara” del PP al rechazar en el Senado la rebaja fiscal agrícola que defiende en Almería
La senadora del PSOE de Almería, Fuensanta Coves, ha lamentado este lunes, 17 de junio, en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación del Senado que el PP haya votado en contra de la moción presentada por los socialistas para incluir al sector de frutas y hortalizas de la provincia en la rebaja fiscal aprobada por el Gobierno.
Para Coves, resulta vergonzosa la “doble cara” del PP en este asunto ya que “mientras simultáneamente a esta moción del Senado se está respaldando por unanimidad esta petición en multitud de Ayuntamientos de la provincia de Almería, como es el caso de Níjar, El Ejido o incluso la Diputación provincial, cuyo presidente es también el Presidente del PP en la provincia, en la Cámara alta el Partido Popular sostiene todo lo contrario, lo que no deja de ser un ejercicio de cinismo absolutamente lamentable”.
La senadora ha subrayado que el Grupo Popular en el Senado ha sido incapaz esta tarde de defender al sector agrícola almeriense y se ha plegado al criterio “injusto e insolidario” que mantiene el Gobierno y, especialmente, el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, quien no quiso en su reciente visita a Almería y a pesar de las insistencias del sector, conocer los informes que ponen de manifiesto los graves problemas a los que se enfrentó la agricultura almeriense durante la pasada campaña.
El portavoz del PP en la Comisión de Agricultura, Pedro José Pérez Ruiz, no sólo “se ha permitido poner en duda los datos de estos informes, sino que además, incomprensiblemente, ha sacado a relucir la crisis del pepino, el plan hidrológico nacional o los problemas que afectan a la agricultura del Levante español, a falta de argumentos mejores para explicar lo inexplicable, su negativa a conceder la rebaja fiscal”, ha lamentado Coves.
Según ha detallado la senadora almeriense, “parece que para el Gobierno no ha sido suficiente que en el caso de las frutas y hortalizas de Almería se haya producido en los meses de marzo una disminución del 30% en la producción y del 40% en febrero. O que las lluvias torrenciales hayan producido importantes daños en las estructuras de los invernaderos en el Poniente y bajo Andarax, o pérdidas en los cultivos por asfixia radicular o bacteriosis”. En definitiva, “daños que van a suponer un coste añadido a los agricultores que se han llegado a cuantificar en 50 millones de euros”, ha indicado Fuensanta Coves.
Según ha lamentado la senadora socialista, hasta ahora todos los intentos del sector por remediar esta injusta situación han resultado en vano. Se han dirigido al Ministerio, al Subdelegado del Gobierno en Almería “y más allá de buenas palabras no han obtenido ningún resultado positivo, y ello a pesar de que han hecho un frente común en su reivindicación”.
Para Fuensanta Coves, puesto que realmente se ha producido una reducción en los beneficios de los agricultores y ganaderos de la provincia de Almería por acontecimientos inesperados e imprevisibles –supuesto que contempla el Real Decreto de 2007– es por lo que el Grupo Socialista en el Senado ha apoyado la demanda del sector agrícola de Almería, que arbitrariamente y de forma discriminatoria ha sido excluido de las ventajas fiscales que sí han sido reconocidas para otros colectivos.
El PP rechaza un IVA reducido para el sector de la flor
Junto a esta negativa a aplicar la rebaja fiscal a las frutas y hortalizas de Almería, el Partido Popular también ha rechazado en esta misma Comisión instar al Gobierno a aplicar al sector de flores y plantas ornamentales el tipo de IVA reducido (10%) tras haberse incrementado del 8% al 21% en el Real Decreto-Ley 20/2012.
Para Fuensanta Coves, la subida del IVA para esta actividad de 13 puntos tendrá consecuencias muy graves para el sector y sus activos en la provincia de Almería. Máxime cuando en los países de nuestro entorno –principales productores y consumidores de flores y plantas- mantienen el tipo de IVA reducido, ese es el caso de Bélgica (6%), Holanda (6%) y Alemania (7%).
Según ha defendido Coves, “es este un sector con una total ausencia de ayudas públicas, prácticamente dentro de la actividad agraria es el único que no cuenta con apoyos públicos, y según parece tampoco los tendrá en un futuro al haber sido excluido de nuevo, en la actual reforma de la PAC. Y todo ello a pesar de las importantes inversiones que los productores deben realizar para mantener el ritmo de innovación y modernización necesario”.
