El PSOE lamenta que el Pleno rechace la moción sobre calle Hércules en Almería
La portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Almería, Adriana Valverde, ha lamentado que el Pleno haya rechazado la moción del PSOE sobre la situación de los vecinos de las calles Hércules y entorno que pretendía que se garantizase “una solución justa para las familias afectadas por las expropiaciones, para todas las familias –un total de 18–, no sólo para las que han presentado alegaciones (5)”.
Adriana Valverde ha precisado que la moción del Grupo Socialista es “mucho más ambiciosa” que la presentada por Vox, ya que, “pedíamos dejar sin efecto todas propuestas realizadas hasta ahora, no solo las de los vecinos que han presentado alegaciones”. Ha explicado que “entendemos que el proceso no ha contado con todas las garantías para esos vecinos, en el sentido de que salió a exposición pública en el mes de agosto, cuando los afectados no tenían a su disposición asesoramiento jurídico” ya que ha recordado que “se trata de un mes inhábil en el ámbito judicial y los despachos de abogados aprovechan para cerrar por vacaciones”.
Valverde ha expresado su preocupación por “cómo se ha llevado a cabo el proceso de expropiación por parte de la Gerencia Urbanismo”. En su opinión, “se ha aplicado de forma estricta el procedimiento reglado, y los propietarios han recibido propuestas de indemnización que no han tenido en cuenta las características de cada familia, sus historias personales y sus necesidades de cara al futuro”.
La portavoz socialista ha asegurado durante su intervención en el Pleno celebrado esta mañana que “no se han tenido en cuenta cuestiones como el arraigo en el barrio” y que “el justiprecio propuesto poco o nada tiene que ver con la realidad de cada vecino”. “No hay nada más injusto que aplicar una ley por igual, a situaciones desiguales”, ha declarado.
Adriana Valverde se ha referido a las propuestas de indemnización para estas familias, que se encuentran en una media de 50.000 euros, cuando las últimas viviendas de VPO del Ayuntamiento tenían un precio de 150.000 euros, y ha criticado que “tampoco se han ofrecido a todos los afectados alternativas al pago de una compensación, como un realojo en condiciones dignas”.
El Grupo Socialista en su moción pedía el apoyo del resto de los grupos del plenario a esta iniciativa que, según Valverde, “era una oportunidad para llegar a acuerdos individualizados con cada familia, según sus circunstancias particulares”.
“Lamentablemente no ha contado con el apoyo del PP”, ha insistido la edil del PSOE, quien sospecha que “responde a la misma estrategia del Barrio Alto, donde los vecinos perdieron sus casas actuando el Ayuntamiento con premeditación y oscurantismo, en una actuación alejada del interés de los vecinos”.
El PSOE recrimina al PP que vote en contra del fondo social que pretendía ayudar a familias en vulnerabilidad severa
La portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Almería, Adriana Valverde, ha recriminado al equipo de Gobierno del PP que haya votado en contra de la moción del PSOE en la que proponía la creación de un fondo social que garantizara el acceso al agua potable y al alcantarillado a familias en una situación de vulnerabilidad extrema y para un periodo puntual.
Adriana Valverde ha expresado su sorpresa ante los argumentos de la edil responsable de Sostenibilidad Ambiental ya que “o no ha entendido nuestra moción o no la ha querido entender” ya que “ha trasladado a la opinión pública que las bonificaciones que actualmente se aplican en el recibo del agua alcanzan a más personas que los posibles beneficiarios del fondo social que promovíamos desde el PSOE, y no es cierto”.
Así, Valverde ha detallado que “nuestra propuesta no implicaba eliminar las actuales bonificaciones, sino todo lo contrario, se trataba de apoyar más a familias en situación de vulnerabilidad extrema y para circunstancias puntuales” y ha afeado a la edil del PP “que haya querido confundir a los ciudadanos con sus argumentos en un asunto tan sensible”.
Durante el Pleno, la portavoz socialista ha insistido en que el fondo social “se constituiría para situaciones excepcionales y de emergencia social” y en que “las beneficiarias serían aquellas familias sin los recursos suficientes para pagar el suministro durante un periodo puntual”, y ha añadido que “se financiaría bien por la empresa concesionaria en su totalidad, bien con una determinada aportación por parte del Ayuntamiento”.
En la actualidad, las bonificaciones contempladas en la tarifa del agua “no implican en muchos casos la totalidad de la factura”, ha detallado. En un hogar con cuatro miembros, según la ordenanza vigente, los primero 166 litros serían gratuitos, pero el resto no.
Adriana Valverde, quien ha rememorado que “el derecho al agua potable y al saneamiento es un derecho humano esencial reconocido por la ONU”, ha destacado, por el contrario, que “nuestra propuesta de fondo sí garantizaba la gratuidad del agua para familias en situaciones de emergencia y momentos muy puntuales”.
Por último, la portavoz del PSOE ha lamentado “la falta de sensibilidad del Partido Popular, ya que hay familias en Almería que aún acogiéndose a la bonificación de la tarifa no pueden pagar el recibo y esta moción venía a dar respuesta a esos problemas que a muchas personas se les pueden presentar en un momento de sus vidas”.
