EL QUE SE ENSALZA…. ¡SERÁ HUMILLADO!

Lo dice la Sagrada Biblia y así ha de ser: Un sábado entró Jesús a comer en casa de uno de los jefes de los fariseos, estos le estuvieron espiando. “Al observar como los invitados escogían los mejores puestos, les dijo esta parábola: Cuando seas invitado por alguien a una boda no te pongas en el primer sitio, no sea que haya otro invitado más importante que tú, y venga el que te invitó a ti y al otro y te diga: ‘Cédele a éste tu sitio’, y entonces vayas todo colorado a ocupar el último sitio. Sino que cuando seas invitado, ponte en el último sitio; así cuando venga  quien te invitó, te dirá: ‘Amigo, sube más arriba’, y será un honor para ti ante todos los demás invitados. Porque el que se ensalza será humillado, y el que se humilla será ensalzado” (Lc 14, 7-11).   Como siempre, además de “meter la pata” como se suele decir, la culpa nunca es de Pedro Sánchez o el  Dr. NO, como ustedes prefieran; la culpa, en este caso, ha sido, según Moncloa,  del Servicio de Protocolo de la Casa Real ¿Cómo no? Las cosas no cambian fácilmente, los éxitos aunque sean de los demás el Sr. Sánchez los hace suyos y sus fallos, siempre son culpa de los demás ¡Así, cualquiera, hasta yo me puedo apuntar! Lo malo de esto es que, como ocurre en la parábola de Jesús en la Biblia, llegue el “tío Paco” con la rebaja y tengas que “agachar la cabeza aunque sea de mala gana”, como es el caso que nos ocupa y, con actitud seria, dejar el sitio ocupado indebidamente. Cuando se quiere formar parte de un “status” distinto al que se está instalado, es “obligatorio” ponerse al día y preguntar las veces que fueran necesarias para no cometer el “marrón”, además que el Dr. NO, para suerte o desgracia del propio Dr. NO, ya en otras ocasiones, había asistido varias veces, parece que hasta tres, a esta misma recepción aunque no fuera en la misma condición de Presidente del Gobierno, pero lógicamente debía haberse fijado y aprender, máxime pensando que una de sus mayores aspiraciones era ser el “inquilino” de Moncloa, al precio que fuese, y esto último lo aprendió muy bien, ya que okupar la Moncloa, va a tener un precio demasiado elevado para todos los españoles, mucho me temo que, incluso para los que lo han aupado en el asalto por la puerta y/o ventana trasera. No sé por donde entró pero lo que sí puedo asegurar es que, según mi más humilde opinión, no fue por la “puerta grande”, es decir, con el beneplácito del propietario del palacio que no es otro, más que el pueblo español y el DR. NO, no es el pueblo español, ni lo representa legítimamente hablando. En fin, ya está allí y no creo que tenga ninguna prisa por pedir la venia mediante la convocatoria de elecciones. Yo soy, a veces, mal pensado y también podría haber sido a propósito, como un guiño a los socios que habían reprobado al Rey en el Parlamento Autonómico de Cataluña o para contentar a su socio principal Pablo Mármol, léase Iglesias con el cual, al parecer, había acordado eliminar el delito de ultrajes a la corona, y además los “bolivarianos” también, de forma más sibilina cual es su director, quisieran abolir la monarquía. A estos no les “molesta”, lo más mínimo, que se pueda ultrajar a la Corona.  Pero… ¡ojo! en hacerlo con uno de los líderes históricos del PSOE, como Largo Caballero, Indalecio Prieto, etc., estos eran muy de izquierdas y, por lo tanto, son MUY “HONRADOS” e “INTOCABLES” ¿Nos dejarán los bolivarianos “acordarnos” del golpista Chávez y/o del TARUGO MADURO o nos castigarán por esto? ¡Cuánto pesa la vergüenza ajena que, como español, tengo que cargar sobre mis espaldas!

Según está publicado en la Web y en prensa, Moncloa culpó a la Casa Real. Sin embargo, desde Zarzuela se trataba de quitar “hierro” al “error” de Pedro Sánchez y su esposa.¡¿…?!“Creo que sobran los comentarios”. Ya en mi anterior artículo hablaba sobre la petición de lealtad y respeto del actual Gobierno. Creo que antes de pedir algo, hay que saber qué estamos pidiendo, para no caer en “no saber” lo que se pide.

Los mal llamados comités de defensa de la república catalana (CDR), digo “mal llamados”, porque si no hay república, no hay nada que defender y, por lo tanto,  tampoco comités y estos, cual vándalos, cortan las carreteras, el AVE, colapsan ciudades e intentan asaltar el Parlamento Autonómico y el Gobierno representado por José Luis Ábalos,  Ministro de Fomento, dice que “no es violencia y que eso es  asumible”. Me gustaría preguntar al Sr. Ministro: ¿Tenían que haberle pegado fuego al AVE o al Parlamento para que fueran hechos violentos y reprobables? ¡Como se nota que son sus socios los violentos! Según mi opinión ustedes no tienen ni idea de lo que es gobernar una nación, porque sin ir más lejos hoy día 17, el Dr. NO, ha vuelto a decir al Sr. Rivera que tanto él como Pablo Casado, no saben hacer oposición y sólo entienden de crispación. Yo no veo crispados a Pablo Casado ni Albert Rivera, aunque tienen motivos más que suficientes, como todo el pueblo español, con un Gobierno que a mi juicio no sabe gobernar, igual que  cuando estaban ustedes en la oposición no sabían hacer oposición, porque es muy difícil saber donde están ustedes, hoy dicen una cosa, mañana dicen otra y al siguiente día, dicen algo diferente a lo que han dicho en los dos días anteriores. Yo preguntaría al resto de españoles ¿Les parece a ustedes que, con los problemas que empezamos a tener, es para estar tranquilos? Les confieso que yo desgraciadamente, no estoy tranquilo, porque al ver  la que se nos viene encima, me echo a temblar y les digo sinceramente que yo no habría aceptado en este Gobierno el cargo de Ministro y, aún así, viendo el rumbo o en la deriva en que estamos inmersos, no tardaría ni diez minutos en dimitir, recoger mis cosas y marcharme a mi casa y a mis quehaceres habituales. Yo creo que ni los miembros del gabinete, según mi modesta opinión, conocen las verdaderas intenciones y objetivos del Dr. NO. pero para bien o para mal serán coautores del desastre. Y perdónenme pero es, realmente lo que pienso y por eso les digo que es “mi opinión”.

Algo que le afecta directamente a José Luis Ábalos, Ministro de Fomento, es que el AVE en Andalucía, según se comenta, va a seguir el plan de ejecución, que tenía trazado el anterior Ministro de Fomento, y lo han presentado como un logro suyo. ¿Dónde está la lealtad y el respeto que para si, reclama el Gobierno del Dr. NO? ¿Este es el PSOE que quiere lo mejor para Andalucía, según la Presidenta Susana Díaz o se trata de otro? Quizás el mismo sistema de “reparto” de los EREs andaluces se haya podido implementar en otras Conserjerías de la Junta de Andalucía. Ya hay una Juez, que ha ordenado la investigación. Será verdad o no, el tiempo y la investigación lo dirán pero, ¡Gracias a Dios! parece que hay personas que, dándose cuenta de que el granero de votos del cortijo andaluz del PSOE… podría tener una razón un tanto extraña y, posiblemente, habiendo algún indicio de irregularidad/es, se molesta e investiga este fenómeno que no se da en ninguna otra autonomía de España. Ninguna autonomía lleva 40 años con el Gobierno del mismo color y la razón, desde mi punto de vista, no es que lo estén haciendo bien, sino todo lo contrario. (Ver informe PISA, Informe del Poder Judicial sobre corrupción por Comunidades Autónomas y evolución del PARO en Andalucía) Como dice el refranero que “no hay dos sin tres” aquí tenemos los EREs y los CURSOS DE FORMACION, y podemos tener algunos casos más de reparto de “bienes” y/o compra de voluntades (entiéndase votos)   para mantenerse en el poder y seguir “repartiendo beneficios” entre sus familiares, allegados, amigos…  y, también, poder seguir utilizando las “saludables tarjetitas black” de la Faffe o cualquier otra fundación creada “ad hoc”, para uso, disfrute y expansión del “personal”. No sé por qué, pero de las muchas “fundaciones” que ha creado el PSOE, ninguna, que yo sepa, ha servido para nada, salvo para ser la  tapadera en el “reparto de bienes muebles” llámese dinerito, como el sindicalista Juan Lanzas, que, al parecer y esto lo decía un familiar muy, muy allegado “tenía dinero como para tostar una vaca”. Claro que con comisiones millonarias irregulares puede uno hacerse rico, lo que no es posible hacerlo, trabajando de forma honrada, pues ya lo dice nuestro sabio refranero: “En la vida hay dos cosas imposibles: no morirse o hacerse rico trabajando”. Viendo los EREs y los cursos de FORMACIÓN, uno se pregunta ¿Por qué se han criticado tanto a los sindicatos del tiempo de la dictadura? ¿Cuál es la diferencia en sus actuaciones? Desde mi leal saber y entender y según mi más humilde opinión, los Sindicatos actuales, sólo obedecen la voz de su “AMO” y son los responsables de la mayor destrucción de empleo que ha habido en el período democrático. En lugar de ayudar a la creación de empleo, han optado por asfixiar a  las empresas, tratado de incrementar las exigencias de los que tenían trabajo, sin tener en cuenta que el principal derecho y, por lo tanto, la también principal “exigencia” que menciona nuestra Constitución, es el derecho y el deber  al trabajo.  (Artículo. 35, SECCION 2ª, CAPÍTULO II) Uno de los países con mayor índice de empleo es Japón. En Japón, los Sindicatos funcionan de una forma totalmente opuesta al funcionamiento de éstos, aquí en España. ¿No sería conveniente que nuestros sindicalistas hiciesen cursillos de capacitación, con profesores japoneses, y con calificación de aptitud y  si pasan un examen, poder ejercer? Vienen desde Japón para aprender a bailar flamenco ¿Por qué no aprender de quien sabe? Sinceramente, creo que ya está todo o casi todo inventado, es decir, sólo es cuestión de copiar del que sabe. Los maestros deben hacer una carrera para enseñar a los niños ¿Por qué no pueden capacitarse mediante unos cursillos las personas que tienen que enseñar al mundo laboral de cuáles son sus derechos y obligaciones? Permítanme decir a los sindicalistas que yo nunca les he oído hablar de obligaciones, solo de derechos y peticiones. Yo siempre he trabajado para una empresa, es decir, para un tercero y soy hijo de trabajador a sueldo, y pueden pensar lo que quieran, pero siempre he tenido una máxima “He cumplido con mi trabajo y he pedido” que no es lo mismo que cumplir un horario. Lo primero el trabajo y después los subsidios. Recuerden siempre que un país subsidiado, es un país arruinado. Ruego que alguien me explique, si los españoles somos los trabajadores que más horas hacemos de jornada, por qué nuestra productividad es más baja que muchos de los  países de la Unión Europea. Me gustaría que alguien me lo explicase y, a ser posible, agradecería  mucho que fuera un/a sindicalista. Prometo ser buen alumno y aprender rápidamente. Algo así quería hacer la exministra Isabel García Tejerina, comparar dos sistemas educativos y no enfrentar a dos niños, lo que ocurre es que cuando alguien de la derecha da un tropezón y cae, es más fácil pisotearle que ayudarle a levantarse, en eso las izquierdas retrógradas y rancias españolas son maestros, pero cuando les ocurre a ellos/as, que son muchas las veces, siempre encuentran una explicación que, a veces, no convence ni a propios ni extraños, pero… tampoco la gente de derechas estamos solo por hacer leña del árbol caído, más bien tratamos de que aprendan que buena falta les hace.

Los Sres. Picapiedra, están de actualidad, yo diría que en todas las primeras páginas de prensa escrita, digitales y cadenas de radio y televisión y no estoy exagerando nada en absoluto, porque unos para “darles jabón” y otros, como yo mismo, para “darles gorrazos” por seguir a mi modo de ver una senda “bolivariana” en lo que se refiere a la política y economía de nuestro País. Francamente, yo no sé si es el Dr. NO o el bolivariano Pablo Mármol quien lleva las riendas de la gobernación del País. ¿Por qué digo esto? Sencillamente, porque no me cabe en la cabeza que, un Presidente de Gobierno, sea tan inepto en su “oficio” que encargue la negociación de los Presupuestos Generales de España a un “bolivariano”, viendo cuáles son sus objetivos, que no esconden, y los resultados de las tesis “bolivarianas” en su país de origen, es decir, Venezuela, y que además, en su programa está como uno de sus objetivos abolir la Monarquía Parlamentaria en España, y en línea con los independentistas catalanes aunque camuflados como la “franquicia” de los llamados “comunes”, con un “personaje” que se encuentra en la cárcel, en principio investigado y pendiente de la conclusión de la instrucción, para ser juzgado por presunto delito de rebelión, para ser más claro, por querer empezar a romper España, en el máximo de trozos posibles y también enemigo de que la forma Política del Estado en España sea “Monarquía Parlamentaria”. ¿¡…!?  Sinceramente ¿ustedes han visto una forma de actuar más descabellada que ésta? Digo “descabellada”, por no decir algo más fuerte. Luego esto, me da pie para pensar y deducir, lo que ya en otros artículos anteriores había comentado y es que,  el Dr. NO,  está en Moncloa y el  bolivariano  Pablo Mármol es quien mueve los hilos de lo que hay que hacer en política en  España, porque así debió negociarse, para la presentación de la moción de censura a Mariano Rajoy (el precio de sumar los votos suficientes para el asalto a la Moncloa con el fin que fuese okupada  por el Dr. NO y su familia) ¿Alguien pensó que Pablo Mármol, ofreciera a Pedro Picapiedra, los votos de toda la cámara a excepción de PARTIDO POPULAR o CIUDADANOS, sin pasar su “factura” correspondiente? Si alguien lo pensó, permítame llamarle iluso. Los bolivarianos tienen costumbre de cobrarlo todo y al precio del Mercado Negro, que es donde mejor se mueven. Vergüenza ajena siento, por lo que hayan podido pensar de todo esto en Bruselas. ¿Cómo se pueden entregar unos Presupuestos o su “borrador”, como le han llamado, negociados con los “bolivarianos” y los que quieren romper España? Quizás hayan podido pensar que somos unos mentirosos o que no sabemos dónde estamos de pié.  Porque aún no tienen la aprobación del Congreso de los Diputados, ni garantía de que puedan aprobarse. ¿No les da calor en la cara por hacer tan mal las cosas? ¿Por qué nos hacen quedar tan horrorosamente mal a todos los españoles? Y luego dice el Dr. NO que quiere lo mejor para España y que desde el año 2013 no se ha hecho nada en relación con el déficit. ¡A otro perro con ese hueso Sr. ZPII! Desde luego, de leal y respetuoso, tiene usted lo mismo que yo de Capitán General. Perdóneme, pero según mi humilde opinión, usted desconoce el significado de esas dos palabras. Usted jamás presenta algún logro suyo, sino que sus logros se sustentan siempre en desmerecer a los demás. Aunque ahora esté usted apoyado incluso por los bolivarianos como Pablo Mármol o Pablo Echenique, el “Argentinito” que respecto a su tesis doctoral, ha dicho que, copiar párrafos es una práctica académica de mala calidad, pero el plagio no existe. ¿Será que como este bolivariano nació en el hemisferio Sur, todo lo ve al revés? O quizás, habría que revisar también, su tesis doctoral en Ciencias Físicas, por la Universidad de Zaragoza, porque tan tajante declaración, a mí, me hace pensar y… nuestro refranero dice: “piensa mal y acertarás”. Tanto a Pedro Picapiedra, como a Pablo Mármol, a mi juicio, lo único que les interesa es satisfacer sus caprichos, lo de mejor para España, no es más que la excusa, para que unos ignorantes los crean y les mantengan “sus apoyos en forma de votos”. Y luego pide el Gobierno lealtad… ¿Saben lo que están pidiendo?  Las políticas bolivarianas, son todo un cúmulo de grandes mentiras, que benefician sólo al mandamás y su camarilla y deja desamparados al resto de ciudadanos incluso y, llegado el momento, a  los mismos que los apoyan. Tienen todos ustedes, un ejemplo muy claro en Venezuela.

Ya tiene usted Dr. NO o Sr. ZP II, el resultado de la visita del “bolivariano” Pablo Mármol, a la cárcel para entrevistarse con los políticos presos, ¡Ojo! NO, PRESOS POLÍTICOS. El resultado no es otro que, colocarle la “pelota” en el tejado del Gobierno, o mejor en el tejado del Presidente al cual piden un “gesto” con los presos. Incluso el “bolivariano” Pablo Mármol” ha dicho: yo he hecho mi parte del diálogo y ahora le toca al Gobierno, porque “esos políticos no tenían que estar en la cárcel, sino en la calle haciendo política”. ¿Qué entiende Pablo Mármol, léase Iglesias, por lo que significa “separación de poderes”? ¿Estaría dispuesto el “bolivariano” a decirle lo mismo al “TARUGO MADURO”, con respecto a los PRESOS POLÍTICOS, en este caso sí, que hay en Venezuela? Para “EL TARUGO”, sería mucho más fácil porque los presos de Venezuela están en la cárcel, siendo “EL TARUGO”: Policía, Fiscal, Juez Y Verdugo. En Venezuela no hay separación de poderes, todos están en manos del “AMO MADURO”.   

Recuerdo que en alguna ocasión he comentado que en las Cámaras Legislativas, tanto a nivel nacional como autonómico hay muchas Licenciaturas, Másters, Doctorados y otras altas titulaciones, pero creo que algunos/as deberían repetir el Colegio porque de Gramática y otras materias están un poco “pegados” y esto no lo enseñan en la Universidad, o podría ser que pretendan cambiar algunas materias empezando por la Historia y el Lenguaje. Ya Zapatero (ZP) y sus ministras hicieron los primeros “pinitos” y ahora le toca el turno a los podemitas.

Irene Belarra, Psicóloga y  portavoz de UNIDOS PODEMOS, en el Congreso de los Diputados, por baja maternal de Irene Montero, ha nombrado al menos dos veces al Rey Felipe VI, llamándole Felipe IV. Se ve que todos los bolivarianos tienen el mismo problema con los números romanos porque el primer bolivariano, Hugo Chávez, creó el Socialismo del Siglo XXI siendo sus doctrinas políticas del siglo XIX, ¡Qué coincidencia también cambió el “palito”! Tomen nota los bolivarianos que el Rey Felipe IV reinó en España de 1.621 a 1.665 y además, pertenecía a la casa de Austria y el Rey actual de España es, Felipe VI y pertenece a la casa de Borbón. ¡Por favor! Estudien la historia de España aunque no les guste Sres. /as podemitas, lo quieran o no es su propia historia o, por lo menos, estudien y aprendan como se leen los números romanos.

A parecer tampoco estudian gramática porque Beatriz Galiana diputada podemita en la Asamblea de Madrid ha dicho: “Hay niños con más derechos que otros y niñas con más derechas que otras” Parece que hay una competición por quien dice la barbaridad más gorda o quien retuerce más el lenguaje, en esto compiten “Miembros y miembras”, “jóvenes y jovenas”, “portavoces y portavozas”, “Derechos de los niños y derechas de las niñas” ¡Ah! se me olvidaba que también existen “frailes y frailas”, cosecha propia de la Vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo. Todos los miembros del Gobierno y de las Cámaras  quizás pasaron por la Universidad, pero al Colegio fueron poco. Habrá que revisar no sólo los títulos universitarios sino también las notas del Colegio. Por si no lo saben ustedes Beatriz Galiana, la diputada PODEMITA es, según se publica en la Web de PODEMOS,  Profesora de Física en la Universidad CARLOS III y además, Dra. en ENERGIA SOLAR por la Universidad Politécnica de Madrid. Por eso creo que comprenderán ustedes, mi dicho de que hay muchas titulaciones en la Cámaras legislativas, tanto Nacional como Autonómicas. Hay muchas titulaciones pero… ¡que poco fueron al colegio!

El Presidente del Club UNIDOS PODEMOS, Pablo Mármol, ya se ha integrado totalmente y ¡de que manera! en la “Casta” a la que tanto ha criticado ya que, parece ser, ha conseguido que se le asigne vigilancia policial, pagada por todos los españoles, para su CASONA de Galapagar. Sí, señores sí, aunque con fecha 15-11-2012, había publicado en la red Twitter que, la policía no protegía a la gente, que eran “matones” al servicio de los ricos. ¿Cómo se puede calificar este cambio de aptitud: hipocresía, cinismo, abuso, prepotencia,  mala memoria, poner lo público a su servicio personal sin coste alguno, etc., etc.? Yo me pregunto si para ser un poco coherente ¿No podía haber contratado, a sus expensas, un servicio de vigilancia privada en lugar de acudir a los “matones” al servicio de los ricos? Otro que para mí, como el Dr. NO, su credibilidad, carece de valor. Todo esto es su forma de “gobernar para todos, justicia social y sanear las cuentas” ¿En manos de quien está nuestro futuro y el de nuestros hijos? Procuro no pensarlo, para no estar constantemente, muy preocupado y temblando de miedo, las veinticuatro horas del día. ¡Menudo desastre se nos viene encima! ¡Que Dios nos libre de tanta mentira y maldad!

¡Hasta cuando dicen que todos debemos ser iguales mienten!, porque ellos, los que se autodenominan muy de izquierdas, quieren establecer dos Españas bien diferenciadas las izquierdas y su ideología, además de “buenos”, “honrados”, “leales” “respetuosos” y un largo etc., y la derecha que, por supuesto, hagamos lo que hagamos, somos los “malos” de cualquier película. ¿Ustedes se lo creen? Algunos sí y algún día lo lamentarán y se arrepentirán, posiblemente, cuando ya sea demasiado tarde.

Recuerden lo que Jesús nos dice en el Evangelio y vuélvanse a Él. “Al llegar Jesús a la región de Cesarea de Filipo, se puso a preguntar a sus discípulos: ‘¿Quién dice la gente que es el Hijo del hombre?’ Ellos contestaron: ‘Unos que Juan el Bautista, otros que Elías, otros que Jeremías o uno de los profetas.’  ‘Y vosotros, ¿Quién decís que soy yo?’. Simón Pedro tomó la palabra y dijo: ‘Tú eres el Mesías, el hijo de Dios vivo’. Jesús le respondió: ‘¡Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás!, porque eso no te lo ha revelado ni la carne ni la sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Ahora yo te digo: tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y los poderes del infierno no prevalecerán contra ella. Te daré las llaves del Reino de los cielos;  lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.’ Y les mandó a los discípulos que no dijesen  a nadie que Él era el Mesías. (Mt. 16, 13-20).

Él siempre está a nuestro lado ¿Queremos nosotros estar al lado de Él? Si es que sí, lo celebraremos, pero si es que no, lo lamentaremos y no se imaginan de qué forma.

Termino como siempre con un,

 ¡VIVA ESPAÑA! Y  ¡VIVA CRISTO REY!

1. Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com