Guirao ve “positivo” un patronato para la Alcazaba pero si “prima lo científico sobre lo político”
El ministro de Cultura y Deportes, José Guirao, ha considerado “positiva” la idea de crear un patronato apuntada por la Junta de Andalucía para el conjunto monumental de La Alcazaba de Almería si bien ha matizado que, en su composición, “debe primar lo científico sobre lo político”.
“El anuncio no me parece mal aunque habría que ver cómo se sustancia y qué competencias se le da”, ha trasladado en declaraciones a los medios en Pulpí (Almería) después de que la titular del ramo Andalucía, Patricia del Pozo, abogase por esta figura para gestionar en monumento, integrada “por ayuntamiento, diputación y asociaciones”.
Para Guirao, quien ha apelado a su experiencia “de muchos años” en el sector, lo “importante” es que el patronato “sea operativo” y, sobre todo, “que prime lo científico sobre lo político”.
“Nunca está de más su creación si tienen la finalidad se sentar a especialistas y científicos porque supone que, cada actuación o plan que se desarrolle alrededor del monumento, va a contar con aval científico”.
El ministro ha insistido en que la propuesta de la Consejería andaluza de Cultura y Patrimonio Histórico “es positiva” aunque ha emplazado a “ver qué funciones tienen y quiénes lo componen”.
En una entrevista concendida a Euroa Press, Del Pozo apuntó que la figura del patronato en el caso de la Alcazaba “puede venir bien”, y añadió que “se reunirá con todos para llevar a cabo esta proyecto y avanzar”.
Guirao afea al PP que haga “propaganda” con Los Millares y la declaración de Patrimonio de la Humanidad.
El ministro de Cultura y Deporte en funciones, José Guirao, ha reprochado al PP que haya hecho de la solicitud para que se declare el yacimiento arqueológico de Los Millares, en Santa Fe de Mondújar (Almería), como Patrimonio de la Humanidad de la Unesco una “iniciativa propagandística” y le ha instado a encuadrar la inicitiva en “su terreno, el de la ciencia y la historia, y no en el terreno político”.
“Es claramente una iniciativa propagandística porque el proceso que se sigue no es este, no es así”, ha indicado al ser preguntado por la Proposición no de Ley impulsada por el PP provincial en el Congreso pidiendo el apoyo del Gobierno a que este enclave logre esa catalogación.
Guirao ha apuntado que la Unesco “solo permite una candidatura por país al año” y ha remarcado que se designa en el seno del Consejo de Patrimonio, donde tienen representación ministerio y comunidades autónomas “aunque desde hace muchos años el Gobierno respeta el criterio de estas últimas”.
Ha precisado, en esta línea, que la inclusión de un monumento en esta lista “tiene siempre un origen cultural y científico y no político” aunque necesite el “impulso” desde ese ámbito, por lo que ha instado a la Consejería de Cultura y Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía a que elabore el “expediente correspondiente” y lo lleve al Consejo de Patrimonio “si así lo considera aunque hay candidaturas aprobadas hasta 2022”.
“Yo ya hablé con la consejera Patricia del Pozo y le dije: oye, habla con los tuyos y explícales cuál es el mecanismo, y también hablé con ella para que intentase sacar este tema de la confrontación política ya que la declaración de Patrimonio de la Humanidad es muy seria y requiere de un compromiso claro de conservación con criterio”, ha trasladado.
El ministro ha señalado, en esta línea, que, una vez el expediente esté “sustanciado”, desde el Congreso “no tendremos problema en votar a favor pero ahora es muy prematuro” ya que, según ha apuntado, la Junta de Andalucía tiene “pendientes” lo expedientes del paisaje del Olivar de Jaén o el conjunto monumental de Itálica, en Sevilla, “y tiene que priorizar”.
Al hilo de esto, ha encuadrado la iniciativa de Diputación en el hecho de que su presidente, Javier Aureliano García, es “diputado nacional y rival en el Congreso ya que yo soy diputado pro Almería”, por lo que, a su juicio, “es una declaración más de tipo político que de cuestión de fondo”.
“Bienvenido el PP al interés por Los Millares pero hay que llevarlo a su cauce, al terreno que es el suyo, el de la ciencia y la historia, y no el de la política”, ha concluido.
