LA VERDAD OS HARÁ LIBRES

¿Es verdad que las mujeres se conforman con el decreto del “IGUAL DA”? Yo, sinceramente, creo que no, porque su dignidad y su mérito debe ir más allá de la letra de un simple decreto, que no es más que un papel lleno de “buenas intenciones” simplemente, para captar su voluntad y su voto. ¿De verdad que no es esa la única razón de ser de este “decretazo” y la fecha de su publicación “EL VOTO agradecido”? Evidentemente sí. Es la única razón de la elaboración de este ya manido “decretazo”. Las mujeres nunca han necesitado de una disposición “oficial” para conseguir estar no sólo a la misma altura que el hombre, sino, en algunos casos, mucho más arriba y por méritos propios. Tenemos en  España, creo que, demasiados ejemplos y, por eso pienso que se trata más de “buenas intenciones” que se pretenden “cobrar” mediante la entrega del voto. Esta y no otra es la verdadera razón que, además, pretende hacer de la mujer un instrumento de  pura conveniencia.

Podría remontarme algún tiempo más atrás, sin embargo, me voy a quedar en el siglo pasado, es decir, el siglo XX y el XXI que estamos viviendo, para poner algunos ejemplos de mujeres que no necesitaron de ningún “decretazo” ni someterse empeñando, de alguna manera, su voluntad a los “caprichos” de un varón, por muy varón que este fuese:

María Bernaldo de Quirós, nacida en Madrid, el 26 de marzo de 1898, obtuvo la licencia para pilotar aviones en Noviembre de 1928, cuando sólo hacía 7 años que el primer español, piloto varón, Benito Loygorri, había realizado su primer vuelo. Lógicamente, María obtuvo su licencia, no por real decreto, sino por méritos propios.

Clara Campoamor, nacida en Madrid, el 12 de febrero de 1888, cuya tumba ha sido visitada recientemente, en San Sebastián, por el Dr. NO, fue la segunda mujer en incorporarse al Colegio de Abogados de Madrid. La primera fue Victoria Kent. Clara Campoamor fue elegida diputada en la Segunda República, por la circunscripción de Madrid, entonces las mujeres podía ser elegidas, pero no electoras. Hubo de enfrentarse a Victoria Kent y a una parte del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE) liderados por el propio Indalecio Prieto. En el debate por el sufragio femenino, ganó Clara Campoamor, por 161 votos a favor y 121 en contra. Quedando legalizado el voto femenino. Tampoco esta mujer lo tuvo fácil pero lo logró en buena lid, dignamente, y sin necesidad de ningún decretazo ni “agradecimiento debido”.

Recientemente, ha fallecido Dª Mercedes Junco Calderón, (q.e.p.d.) periodista por “amor”, según se dice,  que junto a su esposo D. Antonio Sánchez Gómez, fundaron en 1944, la prestigiosa revista ¡Hola! destacando entre la llamada “prensa del corazón” de la cual, ha sido presidenta, hasta su fallecimiento ocurrido el día 3 de marzo de 2019, cuando contaba 99 años de edad y, hasta hace poco, a pesar de su avanzada edad, Dª Mercedes, acudía a trabajar y gestionaba, los apartados de moda y belleza de la revista. Todo un ejemplo, no sólo de igualdad, sino de superioridad sobre cualquier  igualdad impuesta por un “decretazo”. Dª Mercedes, había suscitado la admiración y el reconocimiento de propios y extraños. El pasado mes de diciembre, recibió de manos de la Reina Letizia, el Premio Nacional de la Industria de la Moda.

Otra periodista y locutora de Radio que merece su mención fue Encarna Sánchez, que pasó, dejando su marca personal por varias emisoras de radio y si no recuerdo mal, fue en la COPE donde dejó tan marcado, su paso por esta cadena, que COPE, le ha dedicado a su nombre un estudio en la casa central de la cadena en Madrid. Pasó por la radio haciendo historia, siendo también ejemplo no sólo de igualdad, sino de una marcada superioridad.

En el mundo periodístico sería casi inacabable las mujeres que han pasado y que actualmente pasan dejando su huella personal y dejando bien claro que no se necesita ningún “decretazo” que te obligue a estar  continuamente “agradecida/o” al político de turno que necesita tu voto unas veces, las menos, por tu bienestar y otras, las más, para con tu voto mantenerse en el poder y aprovecharse de tu agradecimiento.

Otro ejemplo, que está ahora mismo en candelero, es la Comandante del Ejército del Aire Español, Rosa García-Malea López, natural de Almería. Primera mujer piloto de un F-18 (C-15)  y, hasta ahora, la única que forma parte de la conocida “Patrulla Águila” de vuelo acrobático. Tampoco, en este caso ha contado con “decretazo” ni favor alguno, sino que ha tenido el mismo entrenamiento y exámenes y/o pruebas que sus compañeros, todos hombres. Otro ejemplo más no de igualdad, sino, si me lo permiten, de superioridad y valía personal y supongo que siendo la envidia y admiración de muchos hombres y mujeres, que quizás esperen cualquier “decretazo” que se lo haga por ley y no por merecimientos propios, con lo cual no tendría valor alguno, no sólo en teoría porque  mucho menos valor tendría en la práctica, sin embargo,  le obligaría a un casi eterno agradecimiento.

También hay, actualmente, mujeres que marcan hito en política:

Como ejemplo citaré a, Ana Pastor Julián, PARTIDO POPULAR, quien en la última Legislatura, ha ejercido la Presidencia del Congreso de los Diputados, recibiendo a la disolución de la Cámara el reconocimiento de propios y extraños por la gran labor ejercida durante su mandato.

Tenemos otro ejemplo en Soraya Sáez de Santamaría, también del PARTIDO POPULAR, quien ostentó el cargo de Vicepresidenta del Gobierno de Mariano Rajoy, durante dos legislaturas.

También citaré a María Soraya Rodríguez Ramos del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE), conocida como Soraya Rodríguez,  que ejerció como  portavoz del Grupo Socialista en el Congreso. Se ha dado de baja en el partido y algunos “machistas” que se declaran y/o se disfrazan de  “feministas” del mismo partido la han criticado sin piedad ni caridad alguna y, a veces, hasta tratando de herirla, según mi opinión, entre ellos Oscar López, Alcalde de Valladolid; Teresa López, Secretaria Gral. PSOE Valladolid; José Blanco, exministro de Zapatero, más conocido como  “Pepiño Blanco”  que, según mi opinión,  no sabe lo que dice, ni dice lo que sabe; la siempre crispada y prepotente Carmen Calvo, Vicepresidenta del “desgobierno del Dr. PLAGIO”, José Luis Abalos otro prepotente Ministro del fomento de bulos e insultos; y algunos más, entre tantos/as no falta Susana Díaz quien fuera presidenta de la Junta de Andalucía y que, gracias a Dios y a los andaluces ha dejado de serlo, porque de seguir, no sé dónde habríamos terminado. ¡CON AMIGOS COMO ESTOS, PARA QUÉ QUEREMOS ENEMIGOS!

Por último, permítanme traer a esta página el ejemplo que se ha publicado en la Web y en las llamadas redes sociales, de una muchacha, nacida el 10 de marzo de 2001  (18 años) en Hammond, Estado de Luisiana, EE.UU. de América, que ha culminado todos los programas de la NASA y habla a la perfección inglés (lengua materna), chino, francés y español y que será el primer ser humano en caminar sobre Marte… sin decretazos, por méritos propios. Pero, claro está para las feministas del PSOE y UNIDOS PODEMOS, seguramente, que deberá ser fruto del ¡IGUAL DA!

Podría seguir con muchos otros ejemplos pero esto podría ser demasiado largo, casi interminable. ¿Qué ocurre ahora? Pues que “algunos” necesitan votos de estómagos y/o cabezas agradecidas y los tratan de “comprar” con dinero o con ciertos “favores” que en realidad no son necesarios, pero sí lo son, la “compra” de esos “votos”, muy necesarios para mantenerse en el poder o en el “caprichito”.

¿De verdad que la mujer necesita el favor “machista” tal vez “disfrazándolo de un exagerado feminismo ideológico” y que le obligue a un agradecimiento eterno?  ¿Se está utilizando la dignidad de la mujer para fines ideológicos? Sinceramente, no puedo afirmarlo, pero… los acontecimientos no me dejan margen para pensar otra cosa.

Admito que no se qué pensar, puesto que en nuestra España están sucediéndose unos hechos un tanto, para mí, raros y/o extraordinarios. La (JEC) JUNTA ELECTORAL CENTRAL, da DOS días, de plazo, a Quim Torra, para quitar los lazos amarillos de los edificios oficiales por considerarlos que no son procedentes durante la precampaña y campaña electoral. Sin embargo, según mi más humilde opinión, convertir los llamados “viernes sociales” en “viernes electorales” no debería hacerse, libre y tranquilamente. Al menos yo, no puedo entenderlo. Si alguien tiene la bondad de explicármelo, lo agradeceré muy de veras. Como siempre, al final de este artículo, hay un e-mail donde pueden brevemente aclararme esta duda y repito que le quedaré muy agradecido, si alguien tiene la bondad de hacerlo.

El PARTIDO POPULAR  y CIUDADANOS, han solicitado un informe respecto al decreto para ampliar el permiso de paternidad o de nacimiento, como pretenden llamarle ahora, por si este pudiera resultar inconstitucional ya que, al parecer,  reformaría una Ley Orgánica. Le ha faltado tiempo al (PSOE) para que un componente del partido, que ahora mismo no puedo precisar quién es,  esta persona, acuse ante la prensa a ambos partidos de estar casi rozando el delito. Si pedir un informe, podría calificarse de delito, ¿Qué calificación merecería el hecho de pactar con los bolivarianos para mí, la extrema izquierda, con independentistas, separatistas rebeldes, brazo político de la banda terrorista ETA, que tanto crímenes y sufrimiento, ha causado en España? Perdónenme,  pero mi opinión, acertada o equivocada, es que se trata de un delito que debería ser calificado de TRAICION a España y al pueblo español, máxime, cuando aún no sabemos qué tan alto será el precio que habremos de pagar, por esta, para mí, repito: TRAICION, tapado con el muy manido recurso del “diálogo”. ¿Qué diálogo? No hay diálogo cuando no hay encuentro y no me refiero al encuentro de las personas sino al punto de conjunción del tema objeto del diálogo. Los independentistas sólo tienen una idea que cada vez la repiten con más desfachatez y firmeza, ya que para ellos no existe más objetivo que se le dé la posibilidad de  independizarse de España y formar un Estado Independiente, una idea que mantiene el “iluminado” Puigdemont  junto a otro también “iluminado” Oriol Junqueras, algo que, hoy por hoy, es imposible.  

El PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE) es muy dado a criticar incluso actuaciones que ellos mismos han realizado con mayor gravedad. Un mismo hecho pero acumulando mayor gravedad en el PSOE, para ellos, lo suyo no tiene importancia e incluso tratan de “disfrazar” la falta, como una “buena obra”, mientras que si lo comete otro partido de centro-derecha enseguida es calificado como un crimen y se exige que los tribunales apliquen la condena que ellos, mediante la Tv y los medios de difusión escritos y/o hablados, ya han dictado constituyéndose a sí mismos, en acusación, juez y jurado. En algunos casos, no sin cierta desfachatez y prepotencia.

Que Dios nos ayude y nos asista para que no caigamos en la trampa que nos preparan, ciegos guiando a otros ciegos: el Dr. NO, PLAGIO o Sánchez, como prefieran y su Superministro, el Bolivariano Zar Rojo de Galapagar Pablo Mármol o Iglesias, también, a gusto de ustedes.

Siento haberme extendido un poco pero, la gravedad del caso, en mi opinión, lo requiere. Termino como siempre, con un,

               ¡VIVA ESPAÑA! Y  ¡VIVA CRISTO REY!

1. Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com