Labella reitera que “el rescate de la Ciudad Digital cuenta con todas las garantías formales”
La responsable del Área de Desarrollo Económico, Empleo y Nuevas Tecnologías, Ana Martínez Labella, ha defendido la “transparencia” con la que el Equipo de Gobierno está gestionando la información respecto a la concesión de la Ciudad Digital y el procedimiento de rescate iniciado. La edil ha rechazado las críticas del portavoz de IU, Rafael Esteban, y ha pedido a éste que “no genere más dudas sobre un proceso que está avalado por ley”.
Afirma la edil popular que “los pasos que se están dando obedecen a una postura prudente porque queremos una mayor garantía jurídica respecto al procedimiento, de ahí las decisiones adoptadas”, señaló.
En este sentido, ha indicado que “no hay mayor requerimiento realizado a la empresa, respecto al grado de ejecución del contrato de concesión administrativa, que aquello que se certifica por acuerdo de Pleno” y ha recordado que “el Ayuntamiento cuantifica la ejecución del proyecto en un 52,21% y así lo reconoce por acuerdo plenario, acuerdo por el que no sólo se recepcionan los trabajos, si no que también autoriza el pago del canon de explotación y mantenimiento desde el 1 de enero de 2007”
La edil popular se ha referido a los intentos municipales por “llegar a acuerdos concretos con la empresa Telvent-Inabensa a la vista de las discrepancias existentes entre las partes sobre el grado de ejecución de la concesión”, cifrado en un 52% por parte de los técnicos municipales y elevado hasta un 90% por parte de la empresa. “Hemos intentado llegar a acuerdos porque la idea de este Ayuntamiento ha sido siempre la de superar las dificultades, pero siempre exigiendo el cumplimiento del contrato a la empresa”.
En este sentido ha añadido que “la decisión de rescatar la concesión se ha tomado cuando no se ha encontrado más salida y la empresa, además, decidió unilateralmente suspender el servicio que prestaba. Se ha trabajado arduamente, agotando vías para intentar que funcionara un proyecto y una concesión que, a priori, siempre se aventuraba como buena”, reconoció.
Martínez Labella ha defendido la decisión municipal de reiniciar el expediente de rescate. “Las diferencias de criterio tendrán que dirimirse en los tribunales, pero no queremos que quede la mínima duda respecto a la forma y que no se valore el fondo. El Equipo de Gobierno mantiene, apoyado por nuestro servicio jurídico, que el procedimiento que se ha seguido es correcto y que la ley ampara la decisión de suspender el expediente por un mes como hicimos. Insisto en que no queremos que, una cuestión de forma, sea determinante para no entrar a valorar el fondo”, subrayó. “Rechazamos, por tanto, que se haya iniciado un nuevo rescate por “error” como dice IU. Es una postura prudente y que nos permite tener mayores garantías ante un contencioso”, ha reconocido. Por último, se ha referido a las “innumerables reuniones y comisiones de trabajo que se han realizado a lo largo de estos años de concesión intentando acercar posturas sobre el grado de ejecución de los trabajos y compromisos del contrato de la Ciudad Digital. Unas comisiones en las que, además, han participado representantes de todas las áreas”.
