OLULA DEL RÍO.- Galasa. El PSOE se fue del Pleno que solicitó, sin votar su propuesta
El Pleno Extraordinario y monográfico convocado por petición del PSOE de Olula del Río el pasado sábado terminó abruptamente con la retirada del grupo, ante la sorpresa de la presidencia, ya que “se fueron sin votar la propuesta que ellos mismos habían traído”.
Es lo que afirma el primer edil municipal, Antonio Martínez Pascual, quien recuerda que “no es la primera vez que se van”. “Parece una nueva estrategia, a mi juicio equivocada, ya que su obligación es representar a los vecinos que los votaron”.
Para el alcalde-presidente de la Corporación, “la oposición debería ser más seria a la hora de intentar hacer política, ya que solicitan un Pleno para rechazar unos estatutos, los de Galasa, que ni tan siquiera están aprobados. Por otro lado, deberían saber que a diferencia de otros pueblos, en Olula del Río es la empresa Gestagua quien gestiona el ciclo integral del agua y Galasa lo único que hace es la depuración”. Pascual explica que “ya se han mantenido reuniones con Galasa en las que le hemos comunicado que esos estatutos no valen para Olula del Río”.
“Tal es el desconocimiento [continúa Pascual], que en su escrito ni siquiera coincidían las fechas, se trataba de un corta y pega mal hecho, una orden que han recibido a nivel provincial y no se han molestado en adaptar al ámbito local. Ni siquiera entre ellos mostraron consenso, ya que al menos uno de sus concejales expresó su intención de votar y la portavoz ordenó levantarse e irse”.
El primer edil no quiere polemizar, “ya que los estatutos no están definidos y, por lo tanto, no hay nada que debatir”.
De todos modos, continúa el regidor, “no era necesario solicitar un Pleno Extraordinario para tratar un tema que, llegado el caso, se puede abordar en cualquiera Ordinario. Esa es nuestra voluntad y así se la transmití a la oposición. También deben saber, al igual que todos nuestros vecinos, que este Equipo de Gobierno nunca va a aprobar nada que vaya en contra de los intereses de nuestro pueblo, sea del color que sea quien lo proponga”.
Con respecto al turno de palabra, el edil admite no haber cedido el uso de la misma a ninguno de los dos portavoces, ni al popular ni a la socialista (quien sí leyó la exposición de motivos), insistiendo en que “cuando algo no existe, es imposible poder establecer un debate, y di cumplidas explicaciones sobre ello”.
Ante la ‘espantada’ de los cinco ediles socialistas, los ocho concejales populares procedieron a votar en contra de los puntos del orden del día, todos ellos relacionados con Galasa, por lo que la propuesta no salió adelante.
