Tribunales.- El abogado del capitán de la Guardia Civil acusado de acoso y amenazas a su expareja, manifiesta a ‘Tele Almería Noticias’ que todo es una burda mentira para “sacar beneficio económico”.
Tras la noticia aparecida en los medios de comunicación, días pasados, de que la Fiscalía Provincial va a solicitar penas que suman 22 meses de prisión para un mando de la Guardia Civil de Almería acusado de someter a su expareja a acoso y continuas amenazas después de que ella decidiese romper la relación, Francisco Rodríguez Morales, abogado del Capitán de la Guardia Civil, manifiesta:
Que esta mujer, antes de conocer de a su defendido, ya denunció a su anterior expareja, es decir al padre de su hija, por idénticos motivos.
La relación duró cuatro o cinco meses nada mas, donde su defendido se portó siempre muy bien con la ahora denunciante; acaparándola de regalos que ella deseaba e hizo varias gestiones para comprar un coche que ella deseaba, entre otras cuestiones.
Su defendido vivía en un continuo sinvivir porque tenía que salir de su casa, la Comandancia de la Guardia Civil, a las 6.30 de la mañana y regresar a las 16,30 de la tarde, por la orden de alejamiento que tenía, ya que esta chica trabaja en el bar de la Comandancia en Almería.
Que tras una conversación entre letrados se acordó, al objeto de terminar con el tema, que su defendido se fuera de la Comandancia para retirar las denuncias. El Capitán de la Guardia Civil así lo hizo y nunca se cumplió. Es decir que las denuncias jamás se retiraron.
Que a su defendido esta mujer solo le ha puesto una denuncia y la madre de la supuesta víctima 12 0 14 denuncias. Es decir que es la madre, porque también tiene una orden de alejamiento, la que constantemente le denuncia y no su expareja.
Denuncias de las que su cliente ha salido siempre absuelto o ha sido archivada, hasta ahora. Como por ejemplo la de pincharle las cuatro ruedas del coche y la señora ni se presentó al Juicio.
Como por ejemplo, también, dos supuestos delitos de quebrantamientos de condena por incumplimiento de orden de alejamiento y de los cuales uno fue archivado directamente y otro con sentencia absolutoria. Pero su defendido tuvo que sufrir, en el calabozo de la policía, un día completo. Y así sucesivamente.
Que actualmente hay un recurso en la Audiencia Provincial por si supuestamente se pagaban los ya citados anteriormente, 50.000 euros, “se terminaba todo por parte de la supuesta víctima y su madre”.
Además, en el Juicio del pasado miércoles, a la madre de la expareja de su defendido, se le piden 400 euros por agresión, que también consta en el escrito de acusación del fiscal, y que paradójicamente no ha aparecido en ninguna de las noticias que se han publicado en la prensa, referente a este caso.
Que es incomprensible cómo se puede “jugar” con un tema tan delicado como es la “violencia de genero”, con el único fin de dañar a su defendido y de supuestamente intentar sacar “tajada económica”.
