ROQUETAS DE MAR.- El equipo de Gobierno lamenta que el PSOE siga empeñado en enfrentar a los comercios “con rumores”
José Juan Rodríguez considera “absolutamente irresponsable” que el portavoz socialista “no solo se base en rumores, como él reconoce, sino que pida que se investiguen” en lugar de informarse en el Ayuntamiento “como sería su deber”: “Todavía estamos esperando que consulte el expediente del Plan Impulsa 1, tal como pidió”.
El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Roquetas de Mar, José Juan Rodríguez, ha lamentado que el PSOE “siga empeñado en enfrentar a los comercios entre sí en base a, como él mismo reconoce, rumores”, y echar por tierra el concienzudo trabajo que se está realizando para la concesión de las ayudas del Plan Impulsa, “que si por algo se caracterizan es por su absoluta transparencia, además de por suponer una cuantía, cinco millones de euros, que pocas administraciones han puesto sobre la mesa”.
“Es absolutamente irresponsable que el señor García salga cada pocas semanas a poner en duda las ayudas sin más argumento que “rumores”, y demostrando una vez más que no conoce las bases de concesión ni se ha informado debidamente como es su obligación como representante público”, ha afirmado. De hecho, recuerda que el expediente de la primera edición del Plan Impulsa sigue esperando a que el portavoz socialista se digne a consultarlo, tal como pidió por escrito.
“Por lo que parece, ni siquiera hace el esfuerzo de abrir el correo electrónico y leer las actas de la Junta de Gobierno que le llegan directamente a su bandeja de entrada, porque entonces sabría que las ayudas fueron aprobadas de forma definitiva el pasado 20 de julio, en un tiempo récord y tras superar todos los trámites de audiencia y exposición pública, por lo que las ayudas están concedidas y se está procediendo a la tramitación del pago que en estos días llegará a todos los beneficiarios”, ha incidido.
En este sentido, ha lamentado que el portavoz socialista “ponga en duda el trabajo de un equipo de funcionarios y una Comisión de Valoración que no solo ha sido escrupulosa y transparente sino que se ha dejado la piel para valorar nada menos que 779 solicitudes con miles de facturas, aprobando absolutamente todas las que cumplían con los requisitos de las bases y otorgando las ayudas en cuanto los expedientes estaban completos”.
“Es más, los listados de todos estos datos se han podido consultar en el tablón electrónico, por lo que ya no necesitaba ni visitar el Ayuntamiento para tener la información, que es algo que tanto le cuesta. No sé qué más transparencia quiere”, añade Rodríguez.
Sobre los criterios de concesión, “le volvemos a pedir al señor García que se lea las bases, que se han seguido a rajatabla, como no podía ser de otra manera”. El Plan Impulsa 2 ha subvencionado el 70% de las facturas correspondientes al periodo desde el 13 de marzo de 2020 al 31 de diciembre de 2020 en gastos de alquiler, agua, electricidad, internet, compras de material de seguridad y de tecnología, obra menor para adaptación de locales, gastos de higiene…, a todos los solicitantes que cumplieran los requisitos, entre ellos, que su sede fiscal se encontrara en Roquetas de Mar antes del inicio de la pandemia “por lo que es absolutamente imposible que se hayan producido cambios de domicilio fiscal para recibir las ayudas, como dicen esos rumores a los que da credibilidad el señor García”.
“Insistimos: se han aceptado todas las facturas que cumplieran los criterios. Absolutamente todas. Hasta tal punto que se han agotado los dos millones disponibles en esta edición y los 896.000 euros restantes aceptados entrarán de forma directa en la próxima convocatoria, que incluirá otros sectores como ya se ha anunciado en reiteradas ocasiones”, subraya Rodríguez. Por ello, continúa, “si la cuantía que ha recibido una empresa difiere de la que ha recibido otra, se debe únicamente a lo que esa empresa ha solicitado en cumplimiento de las bases”.
Tal como ha explicado, “se han aprobado las ayudas en dos tandas, a los 99 primeros que presentaban sus expedientes completos, en mayo, y a los restantes en julio, tras concederles un periodo de información y alegaciones para completar esos expedientes”, mantiene el concejal. “Por ello, es gravísimo que el portavoz socialista dé a entender que se ha primado a algunos comerciantes por ser familiares de miembros del equipo de Gobierno, dando a entender por sus acusaciones que la Comisión de Valoración formada por funcionarios públicos ha cometido prevaricación”.
“Pero en su cobardía, el señor García lanza esta gravísima acusación como ‘rumor’, enfrentando a unos comercios contra otros. No se puede ser más irresponsable ni tener mayor vileza. Si realmente considera que existen esas irregularidades, ya sabe qué camino debe tomar”, subraya Rodríguez.
En cuanto a la primera edición, el concejal recuerda que se concedió entre el 30% y el 45% de las facturas referidas únicamente a gastos Covid entre el 13 de marzo de 2020 y el 6 de agosto de 2020, en una convocatoria celebrada en agosto de 2020, por lo que las cuantías fueron mucho menores y por ello se ampliaron al máximo en la segunda convocatoria.
Por último, el concejal invita al portavoz socialista a poner sobre la mesa otras administraciones que hayan puesto a disposición de las empresas tanto presupuesto en tan poco tiempo. “El portavoz socialista demuestra desconocer la normativa, las bases y la información disponible en el Ayuntamiento. Ésa es su idea de lo que es ayudar. Ayudar habría sido haber hecho todo lo posible por informar a los autónomos y pymes de la existencia de estas ayudas para que haya el máximo número de beneficiarios. Ayudar sería dejar la demagogia y el interés político de una vez a un lado y cesar en su ánimo de querer poner a pymes y autónomos en contra de este equipo de Gobierno y entre sí. En ese camino sí vamos a aceptar su ayuda, señor García”, concluye José Juan Rodríguez.