SIERRO.- ‘El Defensor del Paciente’ no acepta que una ambulancia tarde 4 horas en atender a un moribundo
‘El Defensor del Paciente’ se sorprende y alarma de que el informe de la forense establezca sin más que nadie tiene la culpa de que no hubiese ambulancia disponible para atender al paciente de Sierro que murió en Marzo de 2012, en nada menos que cuatro horas que transcurren desde la primera llamada.
Con independencia de que las ambulancias de Olula del Río y Macael estuvieran en ese tiempo ocupadas no se entiende por qué no se procedió a avisar a cualquier otra ambulancia o helicóptero, dejando que el paciente se deteriorase hasta su muerte.
Una muestra de lo que se dice consta en la p. 12 de la transcripción de las llamadas de emergencias:
– Médico Macael: “Le voy a decir una cosa, que no hay ambulancia ahora mismo para ver a su padre. Más claro y yo puedo decírselo”
– Usuaria: ¡Más claro “agua”! ¡Si ya lo sé…! Pero bueno si están en Huercal Overa, en algún momento tienen que salir para venir para acá
– Médico Macael: ¡… y tardan dos horas en volver!
Es inaceptable para el ciudadano contribuyente esta respuesta del servicio público, y se ha de investigar hasta el final lo ocurrido, razón por la que la familia del fallecido solicita al juez:
– Que se oficie a la Policía Judicial para que elabore un atestado sobre los hechos, identificando a todas las personas intervinientes y los cargos que ocupaban.
– Que se cite a declarar como imputado a quien consta como “médico de Macael” en la transcripción de la llamada nº 4 de las 12:53h entre el tlf. 618179409 y el CS de Macael, quien será determinado y citado a través de oficio dirigido al director del CS de Macael.
– Que se dirija oficio al director del Área Sanitaria Norte de Almería para que informe dónde se encontraba la ambulancia disponible más cercana, o helicóptero, para haber acudido a la urgencia de Sierro del 4 de marzo de 2012 a partir de las 12:34h y motivo por el que no fue avisada.
