Tribunales.- Un juez investiga si el portavoz municipal del PP incurrió en delito electoral al presidir una mesa
El Juzgado de Instrucción 5 de Almería va a abrir procedimiento penal contra el número 2 del equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de la capital, Ramón Fernández-Pacheco, para dirimir si pudo incurrir en un delito ya que estuvo presidiendo una mesa electoral el pasado 24 de mayo hasta que la Junta Electoral de Zona (JEZ) le ordenó que cesase en su función.
Fue la formación UPyD la que denunció ante la JEZ, que acordó pasadas las 19,00 horas de esa jornada que cesase de manera “inmediata” como presidente de mesa ya que ocupaba entonces el puesto 9 de la lista encabezada por Luis Rogelio Rodríguez-Comendador y era concejal de Cultura.
Al tiempo, abrió un expediente ya que su participación en esta forma está vetada por el artículo 27.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg) que se resolvió con una sanción económica de 200 euros.
Fuentes judiciales han informado a Europa Press que el caso se ha judicializado a raíz del testimonio remitido por la JEZ a la Fiscalía y a una segunda denuncia, en este caso de una asociación y de un particular.
Así, el Ministerio Público ha resuelto formular denuncia al apreciar, sin perjuicio de una posterior y más depurada calificación, que los hechos pueden ser constitutivos de un delito electoral del artículo 143 de la Loreg.
En su denuncia, remitida al Decanato y turnada al Juzgado de Instrucción 5 de Almería, la Fiscalía pide que se cite a declarar en calidad de imputado a Fernández-Pacheco, quien ocupa actualmente la portavocía del equipo de gobierno, la primera tenencia de Alcaldía y está al cargo de la Concejalía de Urbanismo.
También interesa que se incorporen al procedimiento las denuncias presentadas y la documentación que acompañan, así como el testimonio remitido por la Junta Electoral de Zona (JEZ) de Almería.
Según recoge en los escritos remitidos al Ministerio Público, Fernández-Pacheco estuvo presidiendo el día 24 de mayo la mesa A, sección 4, distrito 2, instalada en el Palacio Provincial, hasta que las 19,00 horas, tras la denuncia ante la JEZ de UPyD, PSOE y C’s, esta acordó “su cese inmediato”.
Indican, asimismo, que, presuntamente, él no alegó la “excusa de ser candidato en las elecciones ante la JEZ y, por tanto, “de no poder formar parte de la mesa electoral”.
Según se recoge en el acta redactada por los vocales de mesa, el concejal no participó en el recuento de votos, lo que sumado a que no se “formularon quejas, denuncias o incidentes relativos al derecho al voto de los miembros del censo de la mesa”, llevó a la JEZ a desestimar la petición de los partidos de que no se contabilizaran.
El artículo 143 de la Loreg recoge que el presidente y los vocales de las mesas electorales, así como sus respectivos suplentes que dejen de concurrir o desempeñar sus funciones, las abandonen sin causa legítima o incumplan sin causa justificada las obligaciones de excusa o aviso previo que les impone esta Ley, incurrirán en la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses.
El portavoz municipal del PP dice que se “equivocó” por “desconocimiento” y “mal asesorado” por el partido.
El portavoz del equipo de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Almería y número 2, Ramón Fernández-Pacheco, ha asegurado que cometió un “fallo” al no excusarse para presidir una mesa electoral el 24 de mayo siendo candidato y ha remarcado que actuó “desde el desconocimiento” y “mal asesorado por el partido”.
“Cuando recibí la carta, me surgieron dudas. Consulté y me dijeron que no podía serlo sólo si era representante del partido ante la Junta Electoral de Zona (JEZ), lo que no era el caso”, ha asegurado en declaraciones a Europa Press tras conocerse que se va a abrir vía penal para dirimir si pudo incurrir en un presunto delito electoral.
Fernández-Pacheco ha remarcado que su “equivocación nada tiene que ver con mi trabajo de gestión” en el equipo de gobierno capitalino y ha trasladado que tiene “la conciencia muy tranquila” ya que, tal y como consta en el acta de los vocales de la mesa, “no participé en el recuento de votos ni se presentaron quejas o reclamaciones por esa mesa”.
“Me equivoqué, no fue algo calculado y no he causado daño o perjuicio a nadie, ni considero que nadie se pueda sentir agraviado, ni siquiera al bien jurídico del sistema democrático porque en cuanto un funcionario de la JEZ me dijo que no podía estar allí, me fui. Todo el tiempo anterior me limité a lo que hace un presidente de mesa”, ha apuntillado.
En esta línea, ha hecho alusión a que también fue convocado para ser segundo vocal en la misma mesa en los comicios autonómicos andaluces de marzo, “una jornada que cumplimenté sin problemas”.
Fernández-Pacheco ha concluido recordando que la JEZ le impuso una multa de 200 euros por este hecho, “que pague al día siguiente”, cuando, para estos supuestos, las multas “llegan hasta los 3.000 euros”. “Así lo explicaré todo cuando se me requiera y aunque sé que el desconocimiento de la norma no exime de su cumplimiento, sí que puedo decir que no fue ni intencionado ni calculado”, ha afirmado.
