Venzal defiende la gestión del patrimonio para generar ingresos y seguir invirtiendo en los barrios
El concejal de Urbanismo, Pablo Venzal, ha defendido este viernes, 21 de junio, la gestión del Equipo de Gobierno sobre el Patrimonio Municipal para generar ingresos y dotar al Consistorio de suficiencia financiera con la que poder acometer nuevas inversiones. El edil ha vuelto a insistir en la gestión “eficaz y eficiente de este Equipo de Gobierno que ha permitido la puesta en valor, desde lo público, de proyectos que revertirán en las arcas municipales en forma de ingresos y en la ciudad con nuevas y mejores dotaciones y la creación de empleo”.
Venzal ha enumerado algunos ejemplos de esa gestión que podrán materializarse en proyectos como el del Mercado Provisional, la construcción de un nuevo colegio en la Vega de Acá, el desarrollo de la parcela comercial junto a El Puche o en Torrecárdenas, que actualmente se están desarrollando, “patrimonio latente que se pone en valor, obtenemos ingresos y permiten a este Ayuntamiento seguir funcionando, seguir invirtiendo en los barrios, en todos los barrios, donde dicen ustedes que no trabajamos: La Juaida, Barrio Alto, Pescadería, Los Ángeles, Plaza de Toros, Amatisteros…y en tiempos de crisis. Estamos ocupados en la creación de empleo y por mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos”, ha asegurado Venzal.
El edil popular ha reiterado que “el PP tiene claro el concepto de ciudad que tiene y por el que apuesta, una ciudad que mira a los servicios, al turismo, por lo que gran parte de nuestras actuaciones están dirigidas en ese sentido. Y tenemos prisa por llevarlas a cabo y no puede criticarse esa celeridad, mucho menos impedirla o torpedearla”.
Chantaje
Venzal ha confrontado esta realidad con la que proponen los grupos de IU y PSOE, más allá incluso del posicionamiento municipal. En este sentido, ha lamentado las últimas decisiones que, desde la Junta de Andalucía y desde el posicionamiento político de IU, paralizan importantes proyectos para esta ciudad y la provincia, y ha situado el foco sobre el proyecto de Hoya Altica, para el que la administración autonómica ha decidido negar la declaración de interés turístico. Según Venzal, “a IU no le interesa un modelo de excelencia turística que ha sido avalado por su socio de gobierno y no precisamente por querer preservar la legalidad, como sostienen”.
El responsable municipal de Urbanismo entiende que esta decisión no es otra cosa “que una escenificación más de la confrontación en la que está instalado el bipartito que gobierna la Junta de Andalucía, PSOE e IU, una situación que afecta al desarrollo de proyectos fundamentales para el futuro de Almería y su provincia, ralentizando e incluso paralizando muchos de ellos. A lo que el PSOE dice si, llega IU y dice no. Es una actitud chantajista hasta el ridículo”, indicó.
Según Venzal “IU está secuestrando la voluntad de su socio de gobierno respecto a un proyecto que contaba inicialmente con informes favorables por parte de la Junta y sobre el que el Consejo de Gobierno no se pronunció en tiempo y forma, obteniendo el promotor por silencio administrativo la Declaración de Interés Turístico. Ahora, en lo que entendemos es un nuevo despropósito y una decisión unilateral que se tiene que tragar el PSOE, el Gobierno andaluz ha manifestado su intención de realizar una revisión de oficio del expediente, que se apoyará en los informes desfavorables emitidos por la Consejería de Fomento (IU) para negar tal declaración”.
Venzal ha advertido de la deriva jurídica y la repercusión económica que la decisión sobre Hoya Altica pueda tener y ha explicado que “negar ahora la declaración de interés turístico a Hoya Altica llevará a la Junta a iniciar un proceso contencioso contra sí misma, acordando previamente lo que se llama una “declaración de lesividad”. Ello supone demostrar el perjuicio que su decisión de otorgar la declaración de interés turístico tiene para el interés público, máxime cuando hay informes favorables al proyecto presentado que fueron aceptados por la propia Junta.”
Venzal, por último, ha reclamado de la Junta, “de su presidente, Griñan, que no Valderas, un cambio de rumbo y que no se obstaculice el desarrollo y las políticas que los ayuntamientos, especialmente los gobernados por el Partido Popular, venimos realizando en vivienda y urbanismo, además de poner los Planes Generales al servicio de los ciudadanos y el empleo”.
