VERA.- Los vecinos tendrán que pagar una deuda de 3,5 millones de euros de Codeur por decisión del alcalde
El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Vera, Juan de la Cruz Belmonte, y la presidenta del PP de Vera, Catiana Soriano, han denunciado este miércoles en rueda de prensa las “irregularidades” que se están cometiendo en el Ayuntamiento veratense y que han motivado que el PP solicitase la celebración de un pleno municipal en el mes de agosto motivado por la “gravedad de los hechos”. Concretamente, los populares querían que desde el equipo de gobierno, encabezado por el andalucista, Felix López, se diera explicaciones sobre las cuentas de la empresa mixta Codeur y sobre la hipoteca del parque periurbano de la Rambla, sin embargo, desde el equipo de gobierno no se contestó a ninguna de las preguntas planteadas por los concejales de la oposición.
Belmonte y Soriano han denunciado la actitud del primer edil, quien a su juicio “parece querer favorecer más intereses privados que los intereses del municipio”.
Ante los medios de comunicación, el portavoz municipal del PP ha explicado como el alcalde de Vera y presidente de la empresa mixta Codeur ha asumido una deuda de 3,5 millones de euros, imputándosela al Ayuntamiento, lo que va a suponer que tendrá que ser asumida por todos los veratenses, y todo ello con informes negativos por parte del interventor municipal.
Juan de la Cruz Belmonte ha explicado que el PP solicitó un informe en relación a los acuerdos adoptados por la Junta General Universal de la Empresa Mixta Codeur sobre el reparto de beneficios y su aplicación presupuestaria. En este informe se recoge textualmente que “el alcalde del Ayuntamiento de Vera ha validado estos derechos de cobro que se imputan al Ayuntamiento, sin seguir el procedimiento legalmente establecido”.
Por ello, desde el PP pidieron al equipo de Gobierno en el pleno “que todos los grupos municipales del Ayuntamiento rechazaran las cuentas de Codeur para que los vecinos no tengan que pagar esa deuda de 3,5 millones”, sin embargo, no quisieron tratar el tema y desviaron la atención a pesar de la gravedad del asunto.
Para Belmonte, es cuanto menos “amoral” que la deuda de unos particulares, constructores o inversores la tengan que asumir todos los veratense y pagarla euro a euro.
Leer documento: Informe Intervencion Ayuntamiento Vera
En el informe también se recoge textualmente que “este interventor no asume el informe emitido por la empresa auditora. Por ello se informa al pleno del Ayuntamiento que este interventor no fiscaliza de conformidad el expediente de las cuentas de la mercantil Codeur, SA del ejercicio 2015”.
A pesar de todo, y de que el PP solicitó al equipo de gobierno rechazar las cuentas de Codeur, en base a este informe, y tras conocer que el interventor tuvo conocimiento de los hechos el 3 de agosto de 2016 cuando las cuentas de Codeur habían sido formuladas el 13 de abril de este año, el PA y el PSOE se negaron a ello en el pleno que tuvo lugar ayer.
Juan de la Cruz Belmonte ha criticado en su intervención ante la prensa que a pesar de que el Ayuntamiento tiene el 51% de la empresa Codeur, no se le hubieran trasladado las cuentas, y señala que según advierte el interventor, el alcalde tiene que realizar una serie de actuaciones porque “los datos transmitidos al Ministerio de Economía y Hacienda sobre las cuentas del Ayuntamiento en el primer trimestre de 2016 son falsos, ya que no recogen esa deuda que asume el alcalde de Vera hacia el Ayuntamiento”.
“Este hecho es muy grave y supone un ataque muy fuerte a la economía del municipio, que se encontraba en una situación envidiable cuando gobernaba el PP”, ha manifestado.
El portavoz del Partido Popular ha lamentado que desde el equipo de gobierno no se contestara a ninguna de las preguntas formuladas por el PP sobre la empresa Codeur, y relacionadas entre otras cosas con el reparto de los beneficios, ya que según ha explicado “el trámite seguido no sigue los mecanismos legales que marca la Ley de Sociedades de Capital, ya que se reparten más beneficios que el beneficio neto obtenido en 2015. Y al mismo tiempo, se llevan las reservan de la empresa por importe de 500.000 euros”.
Además, en las cuentas de Codeur habían desaparecido 2,5 millones de euros de los fondos propios de la empresa generados por las aportaciones de los propietarios del Plan especial de la Costa, y tampoco han explicado a la oposición qué es lo que ha pasado con ese dinero. Ni han dado ninguna información sobre los sueldos de los consejeros delegados que ha pasado de 40.000 euros anuales a 90.000, a pesar de preguntarles si se estaba pagando a alguien de la parte privada de Codeur.
“El PP forma parte del Ayuntamiento, somos ocho concejales, y tenemos la obligación de preguntar para que el alcalde diera cuenta de lo que está pasando en Codeur. No contestaron a ninguna de las preguntas que formulamos y por supuesto intentaron justificar mediante el informe “parcial” por parte de Codeur la decisión del alcalde de asumir una deuda de 3,5 millones de euros. E incluso dudaron de la profesionalidad del interventor”, ha lamentado el portavoz del PP.
PARQUE DE LA RAMBLA
En relación al Parque de la Rambla, Juan de la Cruz Belmonte ha explicado que el PP está estudiando llevar el asunto ante la Fiscalía para que se depuren responsabilidades por la hipoteca que soporta este bien municipal, después de que en el pleno de ayer se pidiera una Comisión de Investigación para que se aclarara el asunto y el equipo de gobierno votara en contra.
Belmonte se ha remontado hasta el año 2003 para explicar que fue en ese momento cuando el propietario de Key Fuerteventura, Gabriel Sánchez, cedió unos terrenos para que se construyera este parque periurbano. Sin embargo, en 2010, ya bajo la denominación de Key Mare, con el mismo administrador, los incluyó en una hipoteca, y tras el concurso de acreedores de la empresa Key Mare salieron a subasta en 2016.
“Si el parque está hipotecado hay que ponerlo en manos de la Fiscalía para que se depuren responsabilidades. Nosotros no dudamos de la buena intención del Ayuntamiento para solucionar el problema pero si le exigimos que se tomen las medidas necesarias para que si alguien ha hipotecado un bien municipal se lleve a la Fiscalía, sin embargo, ellos votaron en contra”, ha manifestado.
Tras denunciar que el PP no contaba con toda la documentación con la que el equipo de gobierno contaba para debatir este punto, el portavoz del PP ha lamentado que “el Ayuntamiento de Vera no defienda los intereses municipales, sino que defienda más intereses particulares”
Finalmente, Juan de la Cruz Belmonte señala que la obligación de la oposición es poner los hechos en conocimiento de la Fiscalía, para que se actúe en consecuencia y no sean los vecinos los grandes perjudicados.
