VÍCAR.- Izquierda Unida denuncia que el PSOE incumpla la Ley de Haciendas Locales.
Nuevamente, y como viene siendo habitual gracias a su mayoría absoluta, el equipo de gobierno local del PSOE de Vícar desestimó en el pleno municipal del jueves 25 de abril las alegaciones al presupuesto municipal de 2013 presentadas el pasado lunes 15 de abril por el grupo municipal de Izquierda Unida de Vícar, un presupuesto que, a juicio de la coalición de izquierdas, supone el inicio de la demolición del poder municipal y los servicios sociales al concedérsele prioridad al pago de la deuda a las entidades bancarias debido al Plan de Ajuste al que se ha acogido el ayuntamiento vicario.
En las alegaciones presentadas, IU critica en primer lugar la forma en que las cuentas han sido presentadas, desatendiéndose la propuesta de este grupo político, presentada en el mes de enero, en la que pedía que el presupuesto fuese publicado y puesto en el tablón de anuncios del ayuntamiento veinte días antes del pleno para que cualquier vecino, asociación y partido pudiese presentar sus alegaciones y sugerencias.
Asimismo, IU denuncia que los presupuestos incumplen el plazo legal impuesto por la Ley Reguladora de Haciendas Legales de 2004, que en su artículo 169 establece que el presupuesto ha de ser aprobado antes del 31 de diciembre del año anterior al ejercicio que va a aprobarse, por lo que el equipo de gobierno estaría incurriendo en un retraso de casi cuatro meses con respecto a lo que establece la Ley.
Ésta, en su artículo 168, dispone también que el presupuesto ha de venir acompañado por la liquidación del ejercicio anterior con el fin de que se conozca el estado de ejecución de las anteriores cuentas municipales. Otros documentos de obligada presentación según esta normativa son una memoria explicativa del contenido del presupuesto con las principales modificaciones que presente en relación con el anterior, así como un anexo de las inversiones a realizar en el nuevo ejercicio y un informe económico-financiero en el que se expongan las bases utilizadas para la evaluación de los ingresos y de las operaciones de crédito.
El hecho de que no se presentara ninguno de estos documentos a la oposición, así como los pocos días de antelación con que fue presentado el nuevo presupuesto (impidiendo así un estudio serio y detallado del mismo) fueron los motivos por los que el pasado 27 de marzo los concejales del grupo municipal de IU Vícar abandonaron el pleno municipal en que se debatía dicho presupuesto.
Por otra parte, las alegaciones de la coalición de izquierdas van también encaminadas a denunciar unas cuentas municipales donde se aumentan las tasas de forma indiscriminada, se pierden transferencias y se incrementa de forma espectacular la partida destinada a pagos de intereses y amortizaciones, principalmente a bancos, debido al acogimiento del ayuntamiento vicario al Plan de Ajuste del gobierno del PP. Ello conllevará que el consistorio vicario pague unos 9.530 euros en concepto de deuda a entidades bancarias durante todo el ejercicio del presupuesto de 2013.
Junto a estas críticas, IU Vícar ha presentado en sus alegaciones una serie de medidas alternativas de ahorro que permitirían equilibrar el presupuesto y hacer que el consistorio dispusiera de más fondos, como por ejemplo un plan de optimización energética, la asunción del Servicio de Recaudación de Impuestos (que actualmente realiza la Diputación de Almería y que supone un gasto de 400.000 euros anuales) o la reducción de la partida de Adquisición de Patrimonio. Todas estas medidas, entre otras, supondrían un ahorro de 1,6 millones de euros que podrían destinarse a la mejora y mantenimiento de los servicios públicos municipales o a la creación de un Plan Municipal de Empleo.
En palabras del portavoz municipal de IU Vícar, José Antonio García Urrutia, “nos resulta paradójico que el PSOE desestime nuestras alegaciones amparándose en la Ley Reguladora de Haciendas Locales y que al mismo tiempo incumpliera hace un mes esa misma ley al presentar los presupuestos con cuatro meses de retraso y sin entregar a la oposición la correspondiente liquidación del ejercicio anterior. Da la sensación de que el equipo de Gobierno utiliza la Ley o la ignora según le convenga, algo que no beneficia en nada a la transparencia y la democracia de nuestra institución municipal”.
