Y…DESPUES DE LAS ELECCIONES ¿QUÉ?
Hemos celebrado las elecciones autonómicas en Andalucía y, como siempre, las consecuencias son las mismas, egoísmo, cinismo, egolatría y demás sentimientos que nos denigran y nos empobrecen.
Mariano Rajoy, llamó un día, en sede parlamentaria a Albert Rivera, “aprovechategui” y yo mismo, le llamé “oportunista” y le acusé, de estar siempre bailando para colocarse en el sitio que mejor favorezca a sus intereses y no al interés general de todos los españoles, como debiera ser. Incluso en interés de los que no le votamos ni a usted ni a su partido, porque, desgraciadamente, no llega usted a convencer,
precisamente, por los muchos movimientos que hace y no se sabe si está usted en Pinto… Valdemoro o… entre Pinto y Valdemoro. Ahora tengo que añadirles, según mi leal saber y entender y haciendo uso de mi más humilde opinión que ustedes (no sé de quién es la idea) además de oportunistas, son presuntuosos y jactanciosos. Son ustedes muy presuntuosos porque en su ADN, pretenden llevar los genes de “mesías” y quiero recordarles que el “Mesías” ya vino y lo crucificamos y un día volverá pero no será de la mano de ustedes ni de ningún otro partido político, y puede, que algunos nos echemos a temblar y repitamos una, mil y un millón de veces: “fue sin querer”, “yo no sabía qué hacer” o
“perdón me equivoqué”. Así que es mucho mejor analizar las situaciones, no dejarnos llevar por egoísmos, egolatrías y triunfalismos vanos e inútiles y no jactarse de algo, sin pararnos a pensar y analizar que podemos estar equivocados, sino que sólo pensamos: “ábrete boca y di lo que quieras”. No recuerdo si ha sido Juan Marín o el Secretario General del partido José Manuel Villegas quien ha dicho que CIUDADANOS es quien está más legitimado para gobernar en Andalucía y los argumentos que exponen no dejan de ser razonamientos de “Perogrullo”. Primero: En el bloque de centro derecha, no son ustedes los que tienen mayor número de escaños, ni los que han crecido más como ustedes han dicho, el PARTIDO POPULAR tiene más escaños con 100.000 votos más, a pesar del crecimiento de C´s y, además, tienen experiencia de gobierno, ustedes no tienen ni lo uno ni lo otro. En cuanto al argumento de que ustedes crecen más que nadie, tampoco en esto han acertado. En el Parlamento Catalán, sí que tenían mayoría y ni siquiera intentaron la investidura (¿miedo al fracaso o egoísmo?). Parece mentira que haya en política tantos Universitarios y tantos Másters y no sepan ni siquiera Aritmética. Porque guste más o guste menos e incluso no guste nada, quien más ha crecido ha sido VOX que de CERO ha pasado a 12 escaños, si ustedes hubieran crecido el mismo porcentaje que VOX, no habría habido escaños suficientes, sólo para su partido, es decir, los dos argumentos que ustedes exponen para exaltar su legitimidad se caen por si solos y, por si esto fuera poco, han dejado ustedes entrever que estarían dispuestos a gobernar con el apoyo de los “socialistos” y, por lo tanto, teniendo en cuenta que los andaluces hemos votado, principalmente, el cambio, un cambio necesario e imprescindible, con estos argumentos para acceder a gobernar en Andalucía, se han deslegitimado ustedes mismos. Como políticos, asuman este consejo, “piensen y analicen las consecuencias de las palabras que van a decir” para que después no tengan que arrepentirse de lo que han dicho.
En España, sobran “políticos y políticas” o más bien, yo diría “sobra gente que vive de la política” y gente que quiere conseguir poder, por medios no legítimos, incendiando las calles e incitando al odio y a la violencia a los más ignorantes. Menos aprovechados de la ignorancia del conocimiento político y más trabajar decentemente, para que se cumpla la Constitución en todos sus aspectos sin tener que reformarla en lo más mínimo, se haya o no votado la misma. Nos pasaríamos la vida cambiando y nunca cumpliendo, si hubiera que reformar la Constitución cada vez que alguien dijera: “Yo, esto, no lo he votado”. Este es un razonamiento tan estúpido que no merece la pena ni prestarle oído. Cuando se promulgó nuestra Constitución se llegó a un consenso casi total, tanto que casi podría calificarse de unanimidad, olvidando las diferencias y uniéndonos en la diversidad, para hacer que la convivencia pudiera ser posible en paz, armonía, concordia y crecimiento en bienestar social y valores. Desgraciadamente, hoy día en España, han proliferado en demasía, el odio, el
egoísmo, la egolatría, la soberbia y el querer TENER mucho más que el SER, es decir, el materialismo, llevado hasta el extremo; han quedado en el “baúl de los recuerdos” los valores que siempre han acompañado a todos los españoles, dentro y fuera de nuestra tierra y, al tiempo de dejar estos valores escondidos, han surgido consignas materialistas, rancias y retrógradas que habían sido olvidadas hasta en los lugares donde nacieron. Consignas que son enarboladas como bandera de una condición de servicio y disposición hacia los demás que no son más que frases engañosas, llenas de egoísmo, podredumbre y supremacía con respecto a los otros, disfrazadas de servicio y preocupación pero que en realidad, no son más que una “tapadera” de oscuros intereses. Sobra mucha gente “vendiendo” humo a precio de “oro”, sobra mucha gente propagando consignas bolivarianas, que no son más que el camino para la ruina y la destrucción total, como en el que ahora mismo se encuentra Venezuela. Si queremos ese camino que lleva a la destrucción ¡adelante! Luego no nos podremos quejar diciendo “nadie nos avisó”. Los resultados de las políticas bolivarianas los tenemos en
candelero y en primera plana de todos los medios informativos, como escaparate, de unas políticas que sólo llevan a la destrucción de la convivencia, de la riqueza y del bienestar de una nación, hasta casi su desaparición como tal nación. Nos engañan quienes nos presentan Venezuela como un “PARAISO” cuando no es más que un “INFIERNO” en la tierra pero… ¿Es que no tenemos ojos para ver, ni oídos para oír? ¿Tan grande es nuestra ignorancia que no queremos ver la realidad?
La Constitución de los Estados Unidos se promulgó en 1.788 y aunque tiene varias enmiendas, conserva el espíritu y la letra que guió a los que la crearon y quizás sea, la constitución escrita y en vigor, más antigua del mundo. Pero entre los estados unidenses, con todos sus defectos y con sus virtudes, que también las tienen, pese a quien pese, no hay gente tan retrógrada que diga: “Yo no quiero esto, porque yo no lo he votado”. Los Länder alemanes, posiblemente, gozan de menos autonomía que
nuestras comunidades autonómicas, eso que son Estados Federados, que algunos “piensan” que sería conveniente reformar nuestra Constitución para dar una redacción federalista al punto 3 del artículo 1, y al artículo 2.- Esto, entiendo yo, y esta es mi opinión, que no es necesario y que está muy bien redactado y acomodado al pensamiento y consenso que guió a todos los españoles que refrendamos la Constitución, hace ahora 40 años. Yo incluso diría que las competencias de que se les ha dotado a las autonomías, se han desbordado y el confusionismo de leyes, fiscalidad, enseñanza, sanidad, etc. etc. está servido y más agravado aún es el caso de Andalucía, habiendo convertido la Junta en la mayor “empresa pública” de España asumiendo, en muchos casos, funciones propias del estamento público, creando una función paralela mediante empresas y/o fundaciones que no sirven si no para entorpecer la labor e incrementar el costo de las operaciones cuando no en “tapaderas de chanchullos” que, a veces, resultan inconfesables. Si nos comparásemos con Alemania, nos sobrarían algo así como 358.000 políticos. ¿No creen que nuestra administración podría ser una carga con la que no podemos? Sé que para un periodista, es una falta de ética hacer una cita de sí mismo, pero yo no soy periodista y por eso me voy a permitir insertar a continuación un fragmento de un artículo que publiqué en este foro, en el mes de julio de este mismo año y en el que, entre otras cosas, decía lo siguiente:
- “Las dichosas autonomías han servido únicamente, para multiplicar el número de personas que viven de la política, que no de políticos y para multiplicar los gastos, a veces, de forma innecesaria. Creo que, según mi leal saber y entender, 17 parlamentos, no dejan de ser una barbaridad innecesaria en un país como el nuestro y administraciones paralelas constituidas por fundaciones y empresas públicas, tampoco son necesarias”.
No quiero con esto decir, que deberían suspenderse las autonomías o que no se deberían haber implantado. Pero al descentralizar las competencias debería haberse hecho de forma que todos los españoles fuéramos iguales en todo y no que haya 18 regímenes fiscales. 18 programas de educación con textos diferentes sobre una misma materia, Historia de España, por ejemplo. 18 formas diferentes de recibir las prestaciones sanitarias, etc. etc. ¿Hay alguna razón para que los impuestos no sean los mismos o al menos, muy parecidos entre una autonomía y otra? Como ejemplo tenemos la diferencia entre el impuesto de Sucesiones que grava a los andaluces y el de los madrileños. ¿Hay dos clases de españoles o es que no se respeta lo que se señala en el artículo 14 de la Constitución? Luego, y para concluir, diremos que no es necesario modificar la Constitución, lo que sí necesitamos es, acatarla, cumplirla y hacerla cumplir, principalmente, por aquellos que están más obligados y que son la clase o “casta” política como la denominan algunos. Y por favor yo les rogaría a aquellos que sólo quieren imponer su voluntad que, si no están conformes, dejen de incendiar los ánimos y las calles y se dediquen a trabajar para ganarse su pan que es lo que habitualmente hacemos la inmensa mayoría de los españoles. Y aquellos que juran o prometen la Constitución y quebrantan su juramento y/o promesa debieran perder automáticamente su condición de diputados, senadores y/o cualquier otro cargo que requiera de este trámite, por deslealtad.
Ayer día del 40 aniversario de la Constitución, hicimos, como siempre, un ridículo internacional espantoso, que no debiéramos consentir en adelante. Hubo representantes autonómicos que no asistieron al acto, lo cual está mal, puesto que la Constitución es de todos los españoles y el que no quiera ser español, la puerta la tiene abierta, pero los diputados “bolivarianos” se ridiculizaron a sí mismos y ridiculizaron al pueblo español y creo que no es necesario desde estas páginas indicar por qué, ya que, gracias a Dios y a la tecnología, todo el mundo, en la más amplia acepción de la palabra, pudo ver las imágenes y como dice un proverbio chino: “Vale más una imagen que mil palabras”, sólo añadir que hubiera sido mucho más digno y educado, no asistir como hicieron los otros.
Susana Díaz, para enmendar su salida de San Telmo, ha declarado que los partidos constitucionalistas blanquean a la extrema derecha, sólo por el reparto de sillones. Si esto fuera así, tanto el PARTIDO POPULAR como CIUDADANOS, no habrían hecho nada más que tratar de imitar al PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE) que en Andalucía, ha tenido el apoyo de los “bolivarianos” (no me diga que no son la extrema izquierda, porque si lo dice es que, para mí, usted no tiene ni idea de lo que es la política, y los andaluces, que se han dado cuenta, le invitan a marcharse a su casa a descansar) y en el asalto a la Moncloa por el Secretario General del mismo PSOE, se hizo acompañar no sólo por los “extremistas radicales bolivarianos”, sino por todos los detritus de la política española. Los Sres. “socialistos” siempre dicen ver la paja en el ojo ajeno aunque es imposible que puedan verla, debido a que en el suyo hay instalada, desde hace décadas, una enorme viga. Déjense de incongruencias, que ya están a SEIS MESES de cargarse su propio partido, a los 140 años de su fundación. Permítanme hacerles una observación, colaboren en que la Constitución se cumpla, empezando por los primeros artículos, que a continuación les copio para que no se molesten mucho y si alguna vez es necesario cambiarla ya se cambiará, de momento, vamos a tratar de darle cumplimiento que para cambiarla siempre habrá lugar y si ustedes fueran mínimamente objetivos y pensaran en el bienestar de todos los españoles, ni habrían pensado en que este sea el momento oportuno, para cambiar una sola coma.
Artículo 1.- 1.- España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2.- La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3.- La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Artículo 2.-
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Articulo 3.-
1.- El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
2.- Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
3.- La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
Artículo 4.-
1.- La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2.-Los estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.
Artículo 5.-
La capital del Estado es la villa de Madrid.-
Para terminar, he oído decir que España debe ser un estado feminista, no sé quien lo ha dicho, pero ante tamaña estupidez yo ruego a quien lo haya dicho que me conteste a las siguientes preguntas ¿Los hombres ya no tenemos cabida en España? ¿Alguien quiere dar vida al mítico país de las amazonas? Repito, no sé quien lo ha dicho pero sería bueno que lo volviera a decir y tener en cuenta una mente tan “preclara” que más bien, debe ser una mente muy retorcida y retrógrada, a la que nadie debería prestar atención alguna.
Mucho habló y repitió el Dr. NO, acerca del veto, que nunca fue veto, puesto que en los acuerdos entre la Unión Europea y el Reino Unido, para el llamado Brexit, donde no se decía nada respecto a Gibraltar, se aprueban por mayoría simple y/o cualificada pero nadie puede vetar estos acuerdos, puesto que tampoco necesitan de “unanimidad” para ser aprobados. Y las cartas que aireó como compromiso del embajador del Reino Unido, no tienen, como siempre según mi más humilde opinión, valor jurídico alguno frente a los acuerdos a que hayan llegado. Eso no fue sino un…. más del Dr. No, y omito el
nombre de tal acción para que cada uno le coloque el que mejor le parezca. Otro caso más de desgobierno y vergüenza nacional, ha sido la situación vivida por el pesquero “Ntra. Madre de Loreto”, español y con sede en Santa Pola (Alicante) ahí no había como en el “Aquarius” cámaras de Tv. Medios Digitales o Impresos ni representantes del Gobierno para hacerse fotos y consiguientemente propaganda, eran sólo unos cuantos y no varios cientos como en el caso citado. Por mucho que quisiera justificar la postura del Gobierno su
Vicepresidenta Carmen Calvo, durante varios días, barco, tripulación e inmigrantes fueron abandonados a su suerte en medio del mar con temporal y en condiciones no muy favorables, cargando toda la responsabilidad sobre los hombros del Capitán Durá e incluso parece ser que negándole entrada en puerto español. Gracias a Dios, todo ha quedado, en principio, resuelto, porque Malta ha dado permiso para atracar y atenderles en el puerto de la Valeta y, también al parecer, después de hacerse pública la noticia, quizás por vergüenza, ha sido cuando se le ha autorizado a que viniera a España. Pero el ridículo bochornoso ya estaba servido. Como español, no me queda otro remedio que bajar la cara y sentir vergüenza ajena por nuestro comportamiento y, como he dicho anteriormente, parece que al final se ha resuelto favorablemente para la tripulación, como no podía ser de otro modo, y también para los inmigrantes, los cuales, preferían morir, antes que regresar a Libia, lo cual me creo sin ningún género de dudas, pues su desesperación debe ser muy grande para echarse al mar, en el 90% de los casos, en barquitas de las que utilizan nuestros niños para jugar en la piscina o en la orilla de nuestras bonitas playas, porque morir, sólo se muere una vez, pero sufrimientos y penalidades….
Dios bendiga al pesquero “Ntra. Madre de Loreto”, a su capitán y a todos y cada uno de sus tripulantes.
Estamos de celebraciones y como no quiero amargarles más los festejos, aunque hay mucho de qué hablar, termino. Y, como siempre, lo hago con un,
¡VIVA ESPAÑA! Y ¡VIVA CRISTO REY!
- Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com
