Eso no es matrimonio
Si existe el derecho a adoptar siempre será posterior al derecho a ser adoptado.
Voy a ahorrar mucho esfuerzo, mucho teclado y mucho tiempo. La brevedad por bandera: Cierto que las relaciones homosexuales necesitaban una regulación. Pensiones, herencias, seguros y sin duda muchas otras cosas… Pero eso no es un matrimonio. Para un matrimonio hacen falta un hombre y una mujer.
Que a una pareja homosexual le concedan un hijo adoptado les colmará de felicidad, pero no es lo que el niño perdió: un padre y una madre. Además, si existe el derecho a adoptar siempre será posterior al derecho a ser adoptado. Por un padre y una madre. ¿Alguien ha pensado en las necesidades del niño y no en la de los “padres”?.
Adelante, ya pueden empezar los insultos democráticos y civilizados de las fuerzas progresistas dispuestas a tomar el palacio de invierno de esta Columna de humo.
-Pedro de Hoyos-
