¿HASTA CUÁNDO…?

Esto ya clama al cielo. Nuestros políticos están empeñados en su propio beneficio  más que en el bienestar general de todos los ciudadanos. ¿Hasta cuándo habremos de estar pagando y esperando a que nuestros políticos hagan su trabajo? En otra ocasión dije que yo no sabía si es que no sabían o no querían hacerlo. Visto el rumbo que está tomando la política en nuestro país, creo que puedo afirmar dos cuestiones al respecto, ni saben ni quieren saber, están muy ocupados en no hacer nada, sólo tratando de satisfacer su propio “ego” y notoriedad. Están compitiendo en ver quien dice y/o hace el disparate más grande.

El Sr. Picapiedra, D. Pedro, está muy ocupado en hacer “mangas y capirotes” de un partido que pronto cumplirá 139 años, desde su fundación el 2 de mayo de 1879. Rodríguez Zapatero (ZP), lo dejó bien tocado del ala y Pedro Picapiedra (ZP II) se ha empeñado en derribarlo haciéndolo estallar en mil pedazos. En su trayectoria como Secretario General del PSOE, en dos etapas distintas y con su forma de actuar ha dejado, según mi humilde opinión, muy claro que la política española y el partido le importan menos que un comino, incluso la política europea tampoco le interesa mucho. Yo creo que ni le interesa ni sabe. A mi entender los militantes del PSOE, han tenido muy mal “ojo” o están “encantados” por el  canto de sirenas que les lleva directamente, y de forma inexorable y precipitada, hacia los arrecifes donde quedarán encallados y sin posibilidad de maniobra alguna. Pedro Picapiedra, usted ha aprendido mucho de su “amigo” Pablo Mármol que es seguidor fiel y a ultranza de las técnicas del TARUGO MADURO y ha tratado usted de blindarse en la Secretaría General de su partido cambiando los reglamentos y sometiendo su liderazgo a la voluntad difusa y, en muchos casos, no cualificada de su militancia, dejando a un lado al Congreso Federal  que lo forman personas más cualificadas y su jugada ha sido pensada y meditada ya que como en democracia tiene el mismo valor un voto cualificado que uno no cualificado y, de estos últimos, parece que en el PSOE, hay mayoría, para usted es más fácil arrastrarlos con promesas y más promesas que no son más que utopías como los “brotes verdes” de su predecesor, en el cargo, ZP. No obstante, prepárese porque a usted le durará el cargo mientras despiertan los militantes “adormecidos” tal como a su predecesor le duraron los utópicos “brotes verdes”. Brotes que, por cierto,  no llegamos a ver nunca.

Estamos viviendo en España, una situación un tanto difícil de aceptar y de asumir como una “buena” situación política. A mi juicio, hay quienes están dando tantos bandazos que, francamente, no sabemos dónde iremos a parar, estamos caminando sin rumbo fijo, más bien yo diría que estamos navegando al “garete”, hemos perdido las “anclas” y para colmo la maquinaria están seriamente dañada con lo cual creo que la situación es más bien preocupante, porque la nave no obedece tampoco al timón.

Hay partidos políticos que, lejos de tratar de resolver los problemas que nos atañen a todos los ciudadanos, están mucho más ocupados y preocupados en su partido y en su ideología, porque muchos no tienen ideario alguno, y en cómo van las encuestas cara a las próximas elecciones, estén  próximas o no, algunos están en permanente y encubierta campaña electoral. Lo que más preocupa a nuestros políticos es conocer y/o evaluar cual es su cuota de poder, están ocupados y preocupados en asuntos que si bien pueden resultar necesarios, no atacan aquellos que son más importantes y que por sí solos, nunca se resolverán. Les preocupan mucho los animales y nada los ciudadanos. Desgraciadamente, en España, actualmente, parece que los animales tienen, según la mayoría de nuestros políticos, más urgencia en resolver sus derechos como si de personas se tratase y, sin embargo, a los ciudadanos, se les desatiende y se les reduce a meros “votantes”. Eso sí, como los animales no pueden votar ¡qué más quisieran algunos! Cuando llegan elecciones, sean cuales sean, todo son promesas y buenas intenciones pero después, una vez repartidos los votos, las promesa y las buenas intenciones van a parar a un cajón “desastre” y si te vi no me acuerdo. Como además mentir en campaña electoral y hacer promesas que se saben que son irrealizables o que no se tiene intención alguna de materializarlas, no constituye delito alguno, cuando yo considero que debiera tipificarse y recogerse en el Código Penal como “fraude electoral”, pues tan frescos. Sigo diciendo que los Funcionarios tienen que aprobar unas oposiciones para acceder a un puesto de trabajo en las distintas administraciones del Estado (salvo que seas marido, mujer, compañero/a sentimental, sobrino, primo o demás familia, como se dice que las esquelas mortuorias) y en la Empresa privada, se están haciendo oposiciones día a día y si no las apruebas… ya puedes ir aprendiendo el camino de la oficina del PARO. Cuando todo esto ocurre, me quedo pensando y me viene a la cabeza unas palabras de la carta del Apóstol Santiago cuando dice: “¿Tú tienes fe?; pues yo tengo obras. Pruébame tu fe sin obras y yo te probaré por las obras mi fe…” (Cf. St. 2, 18) y más adelante dice: “Porque así como el cuerpo sin espíritu está muerto, así la fe sin obras está muerta” (Cf. St. 2, 26). En la política podemos sustituir la FE, por las PROMESAS incumplidas de los políticos.  La política no queda justificada sólo con promesas incumplidas y/o pendientes, es necesario materializar las  promesas o, cuando menos, intentarlo o no hacerlas si no se piensan cumplir o si son irrealizables. Los dirigentes políticos que ostentan cargos de responsabilidad, para con los ciudadanos, deberían acreditar que están preparados para el cargo y que no sólo sea suficiente con el carné del partido e ir en una lista electoral. Hay, empezando por el Congreso de los Diputados y el Senado. Diputados y Senadores que, como siempre, según mi humilde opinión, no están preparados para ejercer funciones de legisladores ni hacer política, en muchos casos no se ganan el sueldo que cobran y se les hace un gran favor a cambio de nada. Además de los “cargos” de libre designación como la legión de “asesores” que mantienen y sostienen ciertos políticos y que son del dominio e indignación pública, ya que muchos cobran por no hacer nada, simplemente, por el nombramiento, por parentesco y/o afinidad personal.

Podríamos decir que, a muchos de nuestros políticos, sólo le interesan los votos y no lo que piensen los votantes y ahora mismo tenemos un tema en candelero que demuestra lo que estoy diciendo y es el asunto de la pena de “prisión permanente revisable”. El PNV, pensando en los votos, ha presentado una propuesta en el Congreso de los Diputados, para su derogación y aquí cada partido tiene su postura, en muchos casos, no importando lo que piense su electorado. Se está hablando, y me imagino que algún sondeo se habrá hecho para dar una cifra, que el 80% de los ciudadanos aproximadamente, estaría a favor de mantenerla. Ningún partido tiene el 80% de los votantes y, por  tanto, no es cuestión de derechas o izquierdas, es decir, en todos los partidos hay personas que consideran que la Ley debiera mantenerse, sin embargo Pedro Picapiedra (PSOE) y Pablo Mármol (Club UNIDOS PODEMOS) haciendo caso omiso a parte de sus votantes y llevados por el bonismo tonto e inútil tan de moda en nuestro mundillo político, están dispuestos a apoyar con sus votos su derogación ¡Ojalá sus votantes les pasen la correspondiente factura! Tanto uno como otro están tan endiosados que su soberbia y petulancia les impide reconocer su error, incluso el Secretario General del Club no quiso recibir al Padre de Diana Quer (q.e.p.d.) que solicitó hablar con él, pero por el contrario, si recibió a las familias de aquellos “valientes” que en un bar propinaron toda clase de insultos y golpes, todos en tropel, uno a uno no se habrían atrevido, por eso entrecomillo valientes, para no decir cobardes, a un Guardia Civil que iba acompañado de su novia. En este caso lo entiendo porque Pablo Mármol ha dado suficientes muestras de cuáles son sus pretensiones y cuál es su forma de actuación, tratar de emular al TARUGO MADURO, en eso no hay duda alguna. Respecto a Pedro Picapiedra, ya he dejado dicho al principio que, siempre según mi humilde opinión, lo único que va buscando, es dejar su partido hecho trizas, por lo tanto son dos “dioses” que nunca querrán dejar a Dios ser Dios, entre otras cosas, porque según sus ideologías, el hombre es Dios. Una barbaridad más grande que todo el universo, pero la soberbia es tan enorme que no les deja ver más allá de su apéndice nasal, ni aún creciéndole cada vez que mienten, como a Pinocho. No se trata de venganza ni nada parecido, a la justicia no se le puede llamar venganza. Respecto a CIUDADANOS, creo que siguen sin encontrar su sitio y andan saltando de Pinto a Valdemoro, tenga cuidado Sr. Rivera de no caer “entre pinto y valdemoro”. Siempre le digo que encuentre su sitio y no ande haciéndoles el trabajo a unos y a otros, sin ver si para los que trabaja no andan dando palos de ciego, trabaje para usted y no para aquellos que en modo alguno trabajarían para usted.

Nuestros políticos tendrían que tener cuidado y usar mejor los conceptos de nuestra lengua. El Código de Hammurabi (Babilonia) siglo XVIII a. C.,  se promulgó, precisamente para aplicar el principio de reciprocidad exacta con el fin de poner límite a la venganza. Este código establecía penas idénticas al daño recibido por un crimen y el daño que producía el castigo. La Ley mosaica, antiguo Israel, entre el II y el I milenio a.C., lo recoge con el nombre de “Ley del Talión” conocida en la Biblia por “el ojo por ojo y diente por diente”, y aparece en los libros del Éxodo, Levítico  y Deuteronomio. Sin embargo el cristianismo deja sin efecto esta Ley a partir del Sermón de la Montaña. Ahora bien todo hecho criminal ha de tener un castigo ya que de lo contrario el desorden, los desmanes y los crímenes harían imposible la convivencia dentro de un orden y el día a día, sería peor que la vida animal de la jungla, porque los animales matan para comer, a diferencia del hombre que mata por placer. Si el Código de Hammurabi se promulgó para poner límite a la venganza y este código presupone la aplicación del principio de reciprocidad, hay que tener en cuenta que para un asesinato no se pide la aplicación de la  pena de muerte, en cuyo caso, yo sería el primero en oponerme, pero si establecer mecanismos para casos muy concretos que traten de impedir que, nuevamente, un hecho criminal de extrema gravedad, pueda volver a repetirse. Estos mecanismos estarían en manos de Jueces y profesionales que podrían valorar su reinserción o no, con un criterio muy por encima de cualquiera de nuestros políticos. Señores políticos, no quieran saber de todo mejor que nadie, porque eso no es más que producto de su enorme soberbia y engreimiento. Dejen que jueces, juristas y profesionales forenses hagan su trabajo, que para eso están cualificados y ustedes no.

Otra cuestión que ahora mismo está en candelero es el tema de las pensiones. Yo soy pensionista, tengo 72 años y, como dije en otra ocasión, no puedo tirar cohetes, pero estaría llorando lágrimas como pepinos si la UE, nos hubiera rescatado y hubiéramos sufrido un recorte en nuestras pensiones del 30 ó 35% como ocurrió en la Grecia Populista de Alexis Tsipras. Menos mal que, gracias a Dios, no se llegó a materializar la frase de Pablo Mármol, cuando le dijo al mandatario griego: “Alexis, estamos contigo” ¡Gracias a Dios! que se evitó el rescate. En  lugar de engordar día a día, nuestra administración, porque no se piensa en su “adelgazamiento”. No se puede tampoco, pienso yo, recaudar menos y gastar más, como propone el Sr. Rivera de CIUDADANOS. Sr. Rivera, por si aún no se ha enterado lo vuelvo a repetir. “De donde no hay, nada se puede sacar”.

Este escrito ya estaba cerrado pero me es imposible publicarlo sin hablar, nuevamente, del asunto de las pensiones.

Sr. Mármol, yo ya barruntaba que usted no era precisamente, muy inteligente pero vista su intervención de ayer en el Congreso, no tengo más remedio que decirle que es usted mucho menos inteligente y además, de acuerdo con mi siempre humilde opinión, tiene mucho de embaucador, dígame, por favor ¿Quién cree usted que terminaría pagando el impuesto a la banca, con el que usted quiere arreglar este asunto? No, no se lo voy a decir, usted que se las da de “listillo” y tiene asesores por demás averígüelo, yo que soy mucho menos “listillo” que usted ya lo sé. Renuncie usted y todos los diputados a la parte del sueldo que no se ganan y también a la legión de “asesores” y ya habría más dinero para pensiones y otras necesidades. No, no me diga que ustedes renuncian a favor de su partido a parte de su sueldo, porque eso es igual que tener parte del dinero en el bolsillo y la otra parte en casa. Eso no me resuelve nada, más bien todo lo contrario me dice muy poco en su favor, porque deja al descubierto su forma de actuar, siempre con triquiñuelas, como un “trilero” cualquiera.

Al Sr. Rivera, creo que ya le he dicho lo que pienso sobre su posición y soluciones. Sr. Rivera, no puedo decirle nada más que trabaje de acuerdo con el ideario de su partido, si es que lo tiene, y no ande dando saltos, hoy aquí y mañana allí, porque lejos de beneficiarle, esta postura le perjudica y mucho. Es mejor estar acertado o equivocado pero con una posición firme, que no jugando al don “Tancredo”.

A Pedro Picapiedra, ¿Qué le puedo decir, que no le haya dicho ya? Pues eso no le voy a decir nada porque lo que pienso, podría decírselo cara a cara pero no lo voy a escribir, para no herir la sensibilidad de algunos lectores que pudieran sentirse ofendidos o juzgarlo de mal gusto. Sólo le voy a decir que hace mucho tiempo, no es nada nuevo, que le vengo diciendo que usted acabará con el PSOE y yo, aunque nunca les he votado ni lo haré jamás, entre otras razones porque usted no me inspira confianza alguna, porque aunque con un mayor cinismo, es usted como su amigo Pablo Mármol, un “trilero” cualquiera, siempre con sus triquiñuelas y sus promesas utópicas que nunca serían realizables y que únicamente conducirían al abismo en cuyo borde nos dejó su antecesor (ZP). ¡Cuánto añoramos los españoles el PSOE  de Felipe González, Alfonso Guerra, Joaquín Leguina y algunos más! Entre ZP y usted han conseguido dejar hechos unos “zorros” un partido con la mayor parte de sus 139 años de existencia, siendo un partido con sentido de Estado y no un grupo de oportunistas y populistas que no saben de dónde vienen ni a donde van.

No se me puede olvidar el “lumbrera” Fran Maciá,  a la sazón Alcalde de Callosa de Segura, que debe ser analfabeto y, por lo tanto, no ha podido leer el artículo 14 de nuestra Constitución que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”. Por favor, que alguien se lo lea y se lo haga aprender de memoria y en lo sucesivo, escoja usted para sus listas electorales alguien que además de saber leer sepa comprender lo leído. Saber que la “eme” M seguida de una “a” A, se lee MA, no es saber leer. Según dice el diccionario de la RAE, leer es interpretar lo escrito y por si no lo dice, yo añado que, además de interpretar, hay que comprender. Por favor, envíenlo a la escuela primaria. A este Alcalde sí que habría, no que ponerle una multa, sino hacerle que devolviera todo el dinero que ha cobrado como Alcalde y/o Concejal, porque no lo ha ganado y va siendo hora de que los cargos públicos también ganen su sueldo. ¡YA ESTÁ BIEN DE REGALOS Y LIMOSNAS! Eso se debe quedar para los más desfavorecidos. Debemos ir a listas abiertas para las elecciones o cuando menos tomemos el modelo alemán, el partido elabora una lista pero yo puedo modificarla tachando a quien no crea preparado o no me guste su pensamiento político.

¡VIVA ESPAÑA! Y ¡VIVA CRISTO REY!

¡LISTAS ABIERTAS EN LAS VOTACIONES, YA!

1. Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com