LA CONSTITUCIÓN, CASI PAPEL MOJADO.

En su disposición final dispone la Constitución que entrará en vigor el mismo día de su publicación oficial, mandando el Rey que la guarde y haga guardar como norma fundamental del estado, fechado el día 27 de diciembre de 1978.

Desde entonces sólo dos reformas se han llevado a cabo, la relativa al art. 13.2, (por imperativo comunitario, de la Unión Europea), a fin de que los no españoles pero residentes puedan ser electores y elegidos a su vez, como cargos en las elecciones municipales, (por ejemplo próximo alcalde de Roquetas un rumano y de Níjar un marroquí),  y la de 2011, del art. 135, relativa a la estabilidad presupuestaria. Reformas notoriamente insuficientes; cualquier país europeo ha llevado a cabo decenas de reformas. Pero más necesario que algunas de las reformas que se vienen comentando, entiendo que es llenar de verdadero contenido algunos de sus pronunciamientos básicos, para el buen funcionamiento de un verdadero estado de derecho.

Pero peor aún que no reformarla, es el trato que se le ha dado por nuestros políticos. Mucho hablar de reformas educativas, libros de lectura obligatoria, etc, pues les digo:

Solo un 15% de los españoles la ha leído, un 35% dice haber leído algo aislado, y más de un 48% dice no haberla leído nunca ni nada sobre ella. Les recomiendo compren un ejemplar  y la lean detenidamente, les dará muchos argumentos…

Por ahí se debería empezar, con un conocimiento desde los primeros años de colegio sobre la Constitución, su valor, importancia y sobre todo la necesidad de su respeto, cumplimiento y en su caso, de reformas coherentes. Y que no me diga ningún necio que se enseña en los colegios, porque me basta preguntar a la gente joven y dicen que su enseñanza es de pasada y tipo “maría”, o sea que no cuenta para nada.

Los partidos políticos, para alimentar tanto chupón autonómico y local, rápidamente empezaron a desarrollar las autonomías a fin de hacerse reyezuelos de taifas, los cuales se dedicaron a hacer una legislación profusa, confusa y muchas veces transversal invadiendo competencias del Estado, haciendo tortuosas las resoluciones de expedientes administrativos, e incluso imposibles, pero olvidándose de hacer cumplir la Constitución y sobre todo de dotar a las leyes del necesario acompañamiento presupuestario-económico para su verdadero y fiel cumplimiento, igualmente despreciaron desarrollar artículos y preceptos normativos que controlaran su cumplimiento, incluso con castigos penales, pues ante un ataque a los más importante, debe haber una reacción ejemplar. Lo poco que hubo se deshizo.

Visto lo anterior les digo : nuestra Constitución en su contenido más esencial no se cumple en modo alguno, y lo que es peor  la mayoría de nuestros partidos no pretenden reformarla para afianzar el espíritu que la inspiró, sino todo lo contrario, en lugar de llenar de contenido lo esencial, cada uno quiere tirar para su casa.

Si no me creen y si piensa lo contrario, rebatan y mediten sobre lo siguiente, unos meros ejemplos:

Art. 3”el castellano es la lengua oficial del estado”. Jajaaaa

Aunque se acepten cooficiales.

En Cataluña cuestan pleitos, disputas y marginación usarla con normalidad o exigirla en el ámbito de lo público.

Art. 4.1 “La bandera Española está formada por tres franjas horizontales, , roja, amarilla y roja…”.

Permanentemente vemos en manifestaciones de sindicatos, que por cierto también cobran del estado, la presencia de banderas republicanas, sin llamada alguna de atención por parte de sus dirigentes. En organismos públicos, entidades autonómicas y sobre todo ayuntamientos, donde es obligatoria su presencia, o no se cuelga o incluso luce la republicana, en espacios públicos urbanos igualmente, y por no decir en partidos de futbol y otros actos, donde tanto la bandera como el himno son pitados, todo ello sin consecuencia alguna, como por ejemplo la suspensión de un partido.

Art. 8.1 “las fuerzas armadas, constituidas por el ejército de tierra, la armada y el ejército del aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

Al primer militar que diga algo sobre lo anterior, en cualquier medio o discurso, que diga solamente algo tan elemental, como que cumple y hará cumplir la constitución ¿Qué le pasa?, … se le cesa fulminantemente, solo por respaldar lo que ha jurado, defender su bandera y la integridad de España. Cesado por los imbéciles de lo políticamente correcto, hoy día casi todos nuestros políticos. Y aquí no vean golpismo, ni espadones, ni sandeces de esas, solo lean lo escrito y lo jurado en la toma de posesión del cargo, en definitiva lo legal.

Art.- 14 “los españoles son iguales ante la ley”

Este ya es de risa, (iba a decir de coña), les recuerdo, impuesto de sucesiones en Madrid, Navarra, Andalucía, Asturias, el cupo vasco, tipos autonómicos en el impuesto de la renta, importe pensiones en navarra y pais vasco y resto de España, gasto medio en sanidad según una autonomía u otra. Presupuesto y gasto en justicia en país vasco y en Andalucia baste lo anterior como ejemplos, si quieren profundicen.

Art.- 24 “todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y Tribunales.

Falso. En España, hay buenos jueces, (con excepciones como todo), pero no hay una tutela efectiva, por la lentitud.

España es el país, con menos jueces de la Europa avanzada, y además un país donde el tiempo medio de resolución de un proceso es superior a tres cuatro y cinco años, según se usen los recursos. No se proporciona tutela efectiva alguna, una justicia lenta no es justicia. No existe tutela efectiva con instrucciones que se alargan en el tiempo años y años. No existe tutela cuando se tarda en cobrar, si se cobra, una deuda en años y años,  si se tardan años en recuperar un inmueble de quien no paga o lo ocupa ilegalmente, si se tardan años en la resolución de liquidaciones de herencias, en la determinación de límites de fincas, etc. Etc….Pese a las constantes quejas y peticiones de los jueces y fiscales, jamás se modernizó ni doto presupuestariamente a la justicia con los medios necesarios, y siguen igual. La clave no son las reformas legislativas, sino las dotaciones presupuestarias hechas con cabeza.

Art.- art. 57.4, “aquellas personas que teniendo derecho a la sucesión en el trono contrajeren matrimonio contra la expresa prohibición del rey y de las cortes generales, quedaran excluidas de la sucesión a la corona por si y su descendientes”.

Al parecer fue obvio, que aunque no oficialmente, hubo polémica con la elección de la esposa de don Felipe, no hubo evidentemente una prohibición oficial del rey ni de las cámaras, pero refrenda dicho artículo que solo te casas con quien diga o acepte tu padre no el afectado libremente. Pero lo peor es que cuando se debió usar esa prerrogativa, según muchos comentaristas, aquí solo traslado el sentir de periodistas y algunos políticos, no se hizo, .hablamos de méritos, conocimientos, carácter, formación, y otras características para desempeñar determinados cargos aunque sean consortes.

Si está el precepto se cumple y sino papel mojado.

At. 57,1 . Prefiere la sucesión de varón.

Aquí entiendo que es un dilema superado, y sin problemas en su reforma por unanimidad.

Se podría seguir y seguir, por ejemplo art. 149, sobre competencias exclusivas del estado, etc.etc,

A la vista de lo anterior les digo que nuestros políticos, debieron profundizar en el desarrollo y verdadero cumplimiento de los preceptos constitucionales, y hacerlo antes que cualquier desarrollo normativo autonómico, o cuando menos simultáneamente, y ello a través de los distintos presupuestos generales del estado y a través de los desarrollos legislativos para impedir los reinos de taifas en que se ha convertido España y a la locura autonómica que hemos llegado.

Las comunidades autónomas juegan permanentemente al tiro al plato contra la constitución, queriéndola vaciar de contenido, queriendo asumir como propias competencias estatales, y así erigirse en soberanas.

Ahora díganme ustedes ¿somos iguales?, somos tan iguales como dos roscos de semana santa caseros, que son parecidos, pero unos mas gorditos, otros más grandes o pequeños, parecidos si, pero no iguales. Pues trabajen en eso sres. políticos, en que verdaderamente se cumpla nuestra constitución y se llenen de contenido sus artículos esenciales. Que seamos todos los españoles iguales en justicia, vivienda, sanidad, impuestos etc etc.

Y ahora qué ocurre, que son tan listos estos políticos profesionales de la ignorancia, el lujo, y el chupeteo, que se preocupan sólo de las reformas que a cada partido les interesa, olvidando llenar de contenido real, algunos de los artículos ya citados.

Por lo tanto queridos lectores, que alegría sí, todos somos iguales, por supuesto, tan iguales como la voz del representante español en eurovisión de 2017 y la de Plácido Domingo. ¡kikiriquuiiiiii!

Fdo : Emilio J. López Gutiérrez.

Abogado.