¿POR QUÉ LE TIENEN MIEDO A LA CRUZ? ¡NO LA TEMAN, AMENLA!

Reconozco que puedo estar equivocado. Creo que no es odio lo que, algunos, le tienen a la Cruz, es miedo, miedo a la Cruz y a todo lo que está unido a Ella. Sin embargo, con la asistencia de la Cruz todo es posible… ¡hasta lo imposible! Nadie, desde que estalló la crisis en 2009, ha resuelto tantos problemas a los pobres como la Cruz, sirviéndose de la Iglesia Católica, donde, por cierto, se atiende a todo el que llama en demanda de ayuda, da igual que sea católico o no. Jesús, nos dice en el Evangelio: “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá. Porque todo el que pide recibe, el que busca halla, y al que llama se le abre. ¿Alguno de vosotros, si su hijo le pide pan, le da una piedra? O si le pide un pez, ¿le dará una serpiente? Pues si vosotros que sois malos, sabéis dar cosas buenas a vuestros hijos, ¿Cuánto más vuestro Padre celestial dará cosas buenas a quien las pida? Todo lo que queráis que hagan con vosotros los hombres, hacedlo también vosotros con ellos; porque esto es la Ley y los Profetas” (Mt, 7, 7-12) Mediten y recapaciten si no es por miedo por lo que quieren borrar todo vestigio de la Cruz, símbolo del Cristianismo y de la Iglesia Católica. ¿Por qué quitaron los Crucifijos de las aulas escolares? Dijeron que era por el derecho y para no ofender la vista de los no creyentes. ¿Dónde quedó el derecho de todos los que creemos? ¿Dónde quedó el derecho de libertad religiosa que garantiza el artículo 16 de la Sección 1ª  Capitulo II Título I que literalmente dice:

1.- Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2.- Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

3.- Ninguna confesión tendrá carácter  estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

¿Entonces, por qué ese ensañamiento con la Iglesia Católica y con la Cruz? Luego, cuando ven que la muerte puede estar cerca, alguno de los mismos que atacan a la Cruz, antes que pedir que venga el médico, piden un sacerdote. Conozco casos verídicos, no estoy hablando por suposición.

¿Cómo se explican que una plaza de Enseñanza General Básica tenga en la “Concertada”, mayoritariamente dirigida por la Iglesia Católica o por cristianos, un coste de alrededor del 50% en relación con el coste de una plaza en la Enseñanza Pública? Y, además, según mi opinión, hay que tener en cuenta la diferencia de calidad de enseñanza. Desgraciadamente, la manipulación que pretenden hacer y el adoctrinamiento que, sin duda alguna, practican tienen un coste demasiado alto para el Erario Público. El adoctrinamiento debe ser desterrado de las aulas, porque de lo contrario, estaremos haciendo lo mismo que lo que tantas veces han criticado, y que no es más que, la antigua asignatura franquista de “Formación del Espíritu Nacional”. Pero volvemos siempre a lo mismo, lo que en el centro-derecha es un horrible pecado, en la izquierda es una virtud.  A veces ocurre, que lo que llamamos “DEMOCRACIA”, no es más que una “DICTADURA” de partidos.

Ocurre lo mismo con la corrupción, hay un caso que afecta al centro-derecha y las cámaras se aprestan inmediatamente a filmar y difundir con toda urgencia, la parafernalia de las detenciones y se produce la condena de telediario. Hay un caso como ahora en Valencia que, afecta de lleno al (PSPV-PSOE) PARTIDO SOCIALISTA DEL PAIS VALENCIANO-PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL y nadie sabe decir cantidades…, se comentan las detenciones…, pero las cámaras no aparecen por ninguna parte, se “esconde” a los detenidos, etc., etc., ¿Cuándo se dará cumplimiento al artículo 14, CAPITULO II, TITULO I que dice: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Mucho se habla en el Congreso de los Diputados, del cumplimiento de la Constitución. Pero, por desgracia, sólo se cumple en aquello que se empeñan los partidos políticos, porque les interesa por compromiso o por sacar adelante Leyes y/o disposiciones que nacen de su ideología. Como ejemplo tenemos la interpelación del Sr. Rivera en el Congreso al Sr. Sánchez, sobre el acercamiento de los presos de ETA, al País Vasco y la contestación del Sr. Sánchez, diciendo que se cumplirá la Constitución y el estatuto de Guernica. No le quepa duda de que se acercarán Sr. Rivera, porque será uno de los “peajes” que tengamos que pagar los españoles como parte del pago al PNV por el apoyo al “asalto” del Sr. Sánchez a la Moncloa y esperemos que no los lleven a sus respectivas casas. La Ley ofrece la posibilidad de acercarlos pero no de una forma imperativa, es decir, se puede hacer pero eso no significa que sea una obligación. La obligación es fruto de los pactos tanto con los proetarras como con los independentistas catalanes. Yo ya lo dije. Y también dije: “¡Ojalá que, en su día, pueda alegrarme por haberme equivocado! De momento parece que esa alegría, por desgracia, se me niega. Todo se basa, según dicen, en que los familiares tienen que viajar para visitarles pues… ¡Ya quisieran muchos huérfanos, viudas y padres de los asesinados, por ETA, hacer un viaje por largo que fuese y poder ver a sus padres, esposos e hijos y no una tumba! Las sentencias, a veces, señalan cientos de años de condenan y en alguna ocasión algún que otro millar, y después, se quedan en catorce o quince años, nada más. ¡¿…?! Desgraciadamente para las víctimas y sus familiares, el sufrimiento, no tendrá fin. Se excarceló a Bolinaga, alegando humanidad, porque su muerte era inminente y muy próxima, pero luego…, pasó como nos pasará a todos, se murió cuando le llegó la hora, no tan próxima como habían alegado; nadie puede acortar su vida ni alargarla,  “¿Quien de vosotros, con todo su cavilar, puede añadir solo medio metro a la medida de su vida?” (Mt- 6, 27) durante ese tiempo se estuvo riendo de todos nosotros y no mostró el menor atisbo de arrepentimiento, mientras que a las víctimas sólo les queda “comerse su dolor”, “beberse sus lágrimas” y rogar a Dios, porque es el único que les escucha; casi todos los políticos, unos por acción y otros por omisión, les han dado la espalda a las víctimas. Mientras tanto, el  “seudodiputado” Gabriel Rufián de ERC, dando a los presos, que se han rebelado contra el Estado Español y las Leyes, el calificativo de “secuestrados” por el Estado Español”. Sin tardar un solo minuto este Diputado, según mi opinión y sólo usando el sentido común, debiera quedar, automáticamente, excluido del Parlamento ¿Quién es este “agitador de masas” para formar parte de un Parlamento Nacional, si no acata las Leyes y sólo habla para ofender al Estado (todos los españoles) y sus Instituciones? ¿A quién representa este, para mí, “payaso” en el Parlamento de la Nación Española? Ya están tardando en ponerlo en medio de la Carrera de San Jerónimo. Es hijo y nieto de “charnegos” y yo siento vergüenza porque son “charnegos” cuyo origen es la provincia de Jaén y yo, soy de Jaén, concretamente de Úbeda. Este diputado no debe tener pudor alguno ya que se siente más catalán que el que más. Este y otros como Montilla el expresidente de la Generalidad, que era oriundo de la provincia de Córdoba, le han prestado al independentismo catalán un servicio inestimable por el que no recibirán “pago” alguno y si el desprecio de todos, catalanes y andaluces, como yo, que nos sentimos avergonzados. Recuerden los que traicionaron y asesinaron a Viriato, cuando fueron por la recompensa prometida sólo obtuvieron un: “Roma no paga traidores”. Estamos en un caso similar donde se pretende “asesinar” a España.  Hay una propuesta del Sr. Rivera de C`s (CIUDADANOS) para que no puedan acceder al Parlamento de la Nación quienes no obtenga al menos el 3% del total del electorado español, estoy muy de acuerdo y, lo único que haría, sería aumentar el porcentaje al 5%. ¿Qué menos que este porcentaje para estar legitimados? No se pueden “regalar” escaños del Parlamento a quienes nada tienen de parlamentarios. Asimismo, a los que no son coherentes con sus críticas hacia otros parlamentarios, como el Presidente del CLUB UNIDOS PODEMOS y su pareja, que criticaban a la “casta” cuando ellos, que dicen pertenecer al pueblo “llano y sencillo” y querer vivir como tales, viven muy por encima de una gran mayoría, no solo del pueblo, sino  de los que ellos denominaban antes de llegar al Parlamento “CASTA”. Se han publicado fotos en la Web donde aparece la Mansión de los Iglesias-Montero, incluida la sauna y otros lujos, que se corresponden absolutamente más con mansiones de supermillonarios que con gente que se ponen como ejemplo de  lo que debe ser “pueblo llano y sencillo”. Estos por incoherentes y/o mentirosos debieran, por Ley, ser excluidos del Parlamento (Congreso y/o Senado). Lo peor del caso es que hay gente que aplauden estos comportamientos y no ven la mentira y el engaño que conllevan sus palabras. Pido a Dios, que abra los ojos a tanto “ciego” como hoy hay en España, antes de que sea demasiado tarde, como ha ocurrido en Venezuela con Hugo Chávez (q.e.p.d.) y el “Tarugo Maduro” y no echen en olvido a Cilia Flores, la “dama de hierro” de Venezuela y esposa del “Tarugo”. El “Tarugo” también se postula como pueblo y, sin embargo, es el AMO del “Hato” (Cortijo) venezolano con 91.644.500 Ha, (NOVENTA Y UN MILLONES SEISCIENTAS CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTAS HECTAREAS), es decir, 916.445 Km² (NOVECIENTOS DIECISEIS MIL CUATOCIENTOS CUARENTA Y CINCO Km²) y del orden de 24.000.000 (VEINTICUATRO MILLONES) de jornaleros esclavizados, que antes eran ciudadanos. Resultado de la aplicación de la política chavista-madurista. ¡Menuda rentabilidad, de ser pueblo sencillo y llano, a ser el AMO y esclavizar al resto! ¡Abran bien los ojos para luego no tener que decir que nadie les avisó! Primero fueron los “Zares rojos” en Rusia, los “totalitarios” con “Mao” en China, o como “Kim Jong-Um” en Corea del Norte, los “amos” como los “Castro en Cuba”, o como los Chávez y Maduro en Venezuela, por favor despierten y no permitan esa política de “Infierno” ofrecido como “Paraíso” que es el  “COMUNISMO”. Aunque podría seguir poniendo ejemplos, creo que con estos debería ser más que suficiente.

Ya se están dando los pasos para acercar a los políticos rebeldes-independentistas, encarcelados a sus respectivos domicilios. Otro peaje más que pagaremos por el asalto del Sr. Sánchez a la Moncloa. Se está en camino de legalizar el suicidio, bajo el nombre de “Eutanasia”, en lugar de proporcionar una atención diferenciada. A los enfermos calificados como terminales e incurables, se les ofrece quitarse la vida como única salida y solución a su problema. Más atención y acompañamiento, unos cuidados paliativos adecuados y el mantenimiento de la vida de la que sólo Dios es dueño, es lo que hace falta aunque les duelan las tripas a los humanistas antropocéntricos que se creen Dios y, sin embargo, desprecian la vida. Después le tocará al aborto libre, un asesinato más convertido en “derecho” ¿Desde cuándo a matar, se le puede dar la consideración de derecho? He visto en el Congreso, políticos cargados de ideologías con la que hacer clientelismo y otros que no son políticos pero “acompañan” a los ideólogos  y cuya única ocupación es producir el ruido.

Me causa estupor oír al Sr. Sánchez decir que el asunto catalán hay que resolverlo con política y dialogo, aunque él dice que será dentro del marco de la Constitución, lo cual no es posible. ¿Cuál será el dialogo? Recuerdo que en un “comic”, de cuando yo era pequeño, había una página denominada “Dialogo de besugos” ¿Querrán emular estas viñetas el Sr. Sánchez y el “Sr. Torrao”? Vengo diciendo desde hace tres años que el Sr. Sánchez pasará a la Historia de España como ZPII, y por desgracia no me voy a equivocar ¿Desde cuándo los delitos hay que resolverlos con política y diálogo?

Otro tema que resolverá muchos problemas y creará innumerables puestos de trabajo, es el traslado de los restos de Francisco Franco (q.e.p.d.). Odio, revanchismo y resentimiento, es lo único que va a producir este traslado que yo no sé si podría calificarse como “violación” de una tumba porque, según tengo entendido, los restos humanos sólo se pueden remover por una orden judicial o por expreso deseo de la familia. ¿Alguien en el Gobierno es familia de Franco? Confieso que yo no sé ni lo uno ni lo otro. No soy jurista ni entiendo del tema, sólo uso el sentido común y tampoco soy familia de Francisco Franco. Sr. Sánchez, ya que, al parecer, según entiendo yo, usted quiere borrar todo vestigio de la época franquista, le voy a sugerir tres grandes demoliciones que puede usted realizar, y así dejar patente su “grandeza”.

1.- El túnel de Guadarrama.

2.- El Hospital de la Paz de Madrid.

3.- La presa del Río Ebro y de paso  puede demoler todos los pantanos que, gracias a         Dios, construimos los españoles, en tiempos también franquistas.

Vamos una detrás de otra, pagando todos los “cheques en blanco” que el Sr. Sánchez extendió para acceder a la Moncloa, pues de otra forma no hubiera sido posible. En todo el período democrático ha sido el único presidente que ha accedido a la Presidencia del Gobierno de España, sin ganar unas elecciones, sólo por una moción de censura y, para más escarnio hacia el pueblo español, no sabemos nada de su programa de gobierno ni cuánto nos va a costar este “capricho” del Sr. Sánchez. Poco a poco iremos viendo el coste, que no los beneficios, de que el Sr. Sánchez sea en la actualidad el Inquilino de Moncloa. No tardaremos mucho, por desgracia, en ir viendo los costes tan elevados que para el pueblo español va a tener esta entrada del Sr. Sánchez en la Moncloa, por la puerta de atrás, quizás con acuerdos firmados con “nocturnidad y alevosía”. Aunque el Sr. Sánchez diga que acercar los políticos presos a Cataluña es en razón de la aplicación de la legalidad vigente y que nada tiene que ver con la política, haríamos muy bien en no creerlo nadie, máxime después de las palabras de Joan Tardá ayer en el Congreso de los Diputados. ¿Cómo se puede utilizar los escaños del Congreso para “chantajear” al Gobierno de la Nación? ¿Qué fugado de la justicia, como Meritxell Serret, puede ostentar, la representación legal de la Generalitat catalana en Bruselas?  ¿Cómo el prófugo Carlos Puigdemont puede exigir y dársele oficina, secretaria, vehículo oficial con chófer, “Mossos d`escuadra” para protegerle en el extranjero y, además, se le pague como Diputado o expresidente, me da lo mismo? Están sangrando a España y no habrá sangre suficiente para transfundir. ¡Españoles, España se desangrará rápidamente si no somos capaces  de contener la hemorragia! Ahora sí que ya, sin miedo alguno a equivocarme, puedo asegurar que echaremos de menos a Rodríguez Zapatero (ZP) siendo el puesto, que ostenta ahora mismo, de peor gobernante de la historia de España, para el Sr. Sánchez (ZPII) y…, al menos, Zapatero entró en la Moncloa por la puerta principal, después de haber ganado unas elecciones y no como resultado de una moción de censura que a los españoles nos va costar, en palabras de Winston Churchill: “Sangre, sudor y lágrimas” 

Ya parece que hay acuerdo entre PSOE Y UNIDOS PODEMOS para la creación del Ministerio de Propaganda, con sede en el ente Público RTVE, dirigido por el “Bolivariano Ministro del Poder Popular para la Propaganda” Pablo Iglesias, pediremos a Dios que no cuenten con los apoyos suficientes, pues por aquí puede dar comienzo la catástrofe del siglo. Si Dios no lo remedia estos políticos serán los responsables de los mayores daños producidos a los ciudadanos de España, sólo comparables a los que causó la “peste negra” en Europa en el siglo XIV. Al final no me voy a equivocar absolutamente, en nada y la gestión de Rodríguez Zapatero ZP, al frente del Gobierno será muy buena, comparada con la de su correligionario D. Pedro Sánchez Pérez-Castejón, ZPII, que será el mayor desastre de toda nuestra historia.

Ayer la Ministra Isabel Celaá, Portavoz del Gobierno, dijo que la asignatura de “Religión” dejará de ser asignatura, no lo dijo con estas palabras pero decir que su evaluación no contará para la nota media, es lo mismo que decir que no es necesario dar Religión. Una asignatura que no puntúa deja de ser “asignatura”. Recuperan el “bodrio” de ZP llamado “Formación para la ciudadanía”, aunque según ha manifestado, y, al parecer, no van a mantenerle el nombre al bodrio, pero seguro que serán los mismos “valores éticos y principios” de quienes desconocen estos conceptos y creo que ya están dando buenas muestras de ello. Menos mal, que según se publica en la Web, la Sra. Ministra se confiesa católica practicante. No la voy a juzgar por aquello que dice Jesús en el Evangelio: “Sed compasivos como vuestro Padre es compasivo. No juzguéis, y no seréis juzgados; no condenéis, y no seréis condenados; perdonad, y seréis perdonados; dad y se os dará: os verterán una medida generosa, colmada, remecida, rebosante. La medida que uséis, la usarán con vosotros” (Lc, 6, _36-38), pero permítame que por este pasaje del Evangelio, sea el mismo Jesús quien la interpele. ¡Contéstele usted a Él, si es que puede!

Hasta ahora, todas las medidas y/o gestos del Gobierno son para pagar las deudas contraídas por los “empujones” para asaltar la Moncloa y por una ideología de una izquierda rancia, ridícula y retrógrada, que quizás estuvo bien en el siglo XIX, digo quizás, porque… yo no estaba entonces.  No sé si nuestros políticos se han dado cuenta de que estamos en el XXI. El bolivariano presidente del Club UNIDOS PODEMOS, Pablo Iglesias, sí lo debe saber, pero más que nada por aquello del Socialismo del Siglo XXI, que Chávez (q.e.p.d.) se inventó, aunque no debía saber mucho de números romanos y sólo sabría que son las mismas letras pero en distinto orden, ahora bien, el “Sr. politólogo, Iglesias”, sí debería saberlo y actualizarse. “Renovarse o morir” reza el dicho.

Ayer tuve la satisfacción de hablar con una monja que está en misiones en los llanos venezolanos, con la cual tuve la suerte, gracias a Dios, de compartir los dos últimos años que yo también estuve destinado en la misma zona de los llanos venezolanos. Le pregunté por la situación de Venezuela y pude comprobar que las noticias que el Gobierno bolivariano permite que nos lleguen, no reflejan ni la cuarta parte de la realidad y, a continuación,  esta misma monja me dijo: “En España se está caminando como en Venezuela se empezó con Chávez (q.e.p.d.)” y yo le contesté: “Cada día estoy denunciándolo y avisándolo tanto en el periódico como en público, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír. España se desangra pero…quién puede ponerle remedio, no quieren hacerlo. El pueblo piensa que estaremos en el país de “Jauja” si llegan los bolivarianos y no se dan cuenta de que, Venezuela, un país extraordinariamente rico, está sumido en la más absoluta de las miserias, precisamente, por las políticas chavistas-maduristas que sólo conducen al hambre, la miseria, la pobreza más absoluta y a sembrar caos y muerte. Si eso es el país de “Jauja”, ¡Virgencita de mi alma que me quede como estoy!

Permítanme volver al tema de la corrupción tratado en la primera mitad de este artículo. En varias ocasiones he publicado que la corrupción está en nuestros genes, ahora hay un caso, donde, al parecer, están implicados todos los partidos habidos y por haber. Por eso aún me parece más vergonzoso que el Sr. Sánchez, haya llegado a Moncloa por una “confabulación” basada, para mí, en la no probada, participación en la corrupción del anterior presidente Mariano Rajoy. Si por avatares de la ida yo estuviese en la piel de Pedro  Sánchez, dimitiría sin tardar un minuto, para mí sería una vergüenza enorme haber accedido a la Presidencia del Gobierno en las circunstancias que   se ha dado en su “asalto” a la Moncloa. Lo dije en su momento y no me cansaré de decirlo la ocupación, por el Sr. Sánchez de la Moncloa, es “LEGAL” pero, a mi leal saber y entender y como siempre, con mi más humilde opinión, no tiene “LEGITIMIDAD” alguna para ocupar el cargo y, algún día, los que lo “mal colocaron” ahí, se tendrán que arrepentir.

Mil GRACIAS a mis lectores, y les pido perdón por robarles tanto tiempo.

Me despido como siempre con un

¡VIVA ESPAÑA! Y  ¡VIVA CRISTO REY!

J. Francisco Cano, mscj       E-mail: jfcanomscj@gmail.com