¿UNION EUROPEA…?
¿What is that? Preguntaría un británico y… no sé si podría contestarse él mismo, porque es difícil poder entenderlo. Tengo que empezar pidiendo perdón porque o lo había oído mal o bien lo había malinterpretado. Me estoy refiriendo al asunto del que toda España estamos pendientes, unos a favor y otros en contra, unos leales y otros “traidores y cobardes”. Creo que ya habrán descubierto ustedes de qué se trata, ni más ni menos que del prófugo de la Justicia española Carlos Puigdemont, el que dejando a sus “huestes” solos, a merced de los contratiempos, salió huyendo tratando de eludir su responsabilidad. No todos los “hermanos” eran valientes. (“No tots els “german” eren valents”)(Lo escribo en catalán para que no tengan que traducírselo con el “pinganillo”).
¿Dónde estaba la forma “chulesca” de la que ahora hace alarde? Salió corriendo cual alma que lleva el diablo y fue a refugiarse en el “regazo legal” de un abogado especialista en triquiñuelas para defender a TERRORISTAS (¿¡Miedo!? ¡NO, PAVOR!) Y entonces…. Son “bravucones”, hasta que el vino se acaba. Pues del matón al cobarde, sólo media la resaca. En ese momento, no me hubiese gustado, por nada del mundo, estar cerca de él porque pienso que mucho bla, bla, bla y bla, pero casi seguro que tuvo que cambiarse de vestimenta. Ahora, un juez regional alemán y la Ministra de Justicia del Gobierno Federal, han dado muestras de no saber que España, es un estado de derecho y creo que lo es tanto o más que el alemán. Yo no soy jurista y si alguien me pudiera dar algo de luz en este asunto, lo agradecería. Pero querer, un grupito de “mequetrefes totalitarios”, imponer sus “caprichos” a más de cuarenta y siete millones que, como en Alemania, somos los dueños de la Constitución y por lo tanto es violentar la voluntad del pueblo y las leyes emanadas del mismo, dividir la sociedad, los grupos de convivencia e incluso las mismas familias y con aptitud prepotente y chulesca, desobedecer al TC español y, además, provocar la fuga de Empresas fuera de la Comunidad Catalana, creando pobreza e incertidumbre en la población ¿Todo esto no es violencia? La ministra socialdemócrata Katarina Barley, debe creer que violencia es sólo emplazar un tanque o un cañón frente al Bundestag o echar abajo la puerta de Brandeburgo. Por lo que se ve, la Unión Europea no es para fomentar la paz, el progreso y el bienestar de los pueblos que la conforman, sino para evitar la guerra de los países que pudieran resultar beligerantes. Para mí esto no justifica la Unión Europea. Mientras no tengamos un Código Penal común o más equivalente, un mismo patrón fiscal, un plan educativo único o cuando menos, un entronque común donde se desarrollen las particularidades de todos los pueblos, una Sanidad como en España, que es totalmente gratuita, lo que no se corresponde, que yo sepa, con la Sanidad de ningún otro país de la Unión. Mientras el nexo de unión sea sólo el de tener una moneda común, la Unión Europea será un híbrido que no servirá para nada, sólo para dar nombre a algo inexistente. Si en un país miembro, hay que aplicar la justicia de otro país y además con derechos diferentes (sajón y romano) no llegaremos a ninguna parte, incluso en materia de productos alimenticios, existe, por distintos intereses que países terceros, pueden introducir sus productos sin tantos controles de calidad y sin tantas exigencias. Mientras que se vuelquen y quemen productos de un país miembro de pleno derecho y, sin embargo, se primen la introducción de productos de terceros países en detrimento de un país de la propia Unión Europea, no hay tal Unión Europea. Para las agresiones de terceros a un país miembro ya tenemos la OTAN o la NATO, como ustedes quieran, o ¿También dependerá de quien es el agresor y quien el agredido? ¿Cuántas clases de miembros hay en la Unión Europea? ¿De primera, de segunda, de tercera…? Y de ser así, ¿En qué categoría nos encontramos los españoles? A mi juicio, entramos, el día 1 de Enero de 1986, en la entonces llamada Comunidad Económica Europea, por la puerta de atrás, sacrificando una parte importante de nuestra cabaña ganadera, renunciando a cultivar buena parte de nuestra agricultura, incluso dejando en barbecho una buena extensión de nuestras tierras de cultivo, desguazando barcos por imperativo de Bruselas, desmontando parte de nuestra industria pesada, etc. etc., y, por lo que se ve, seguimos estando en la puerta trasera, cuando no con la mano hacia arriba esperando la “gratificación” por nuestra adhesión incondicional e inquebrantable. A mí, particularmente, me gustaría que alguien me dijese cuales son nuestros beneficios por formar parte de esta “Empresa”. Bien es cierto que, a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), hemos recibido ayuda para ejecutar obras de mejora de nuestras infraestructuras pero… ¿compensa el sacrificio que hubimos de hacer para entrar por la puerta de atrás? o ¿aún somos contribuyentes netos? Y a mi modesto entender y humilde opinión, en algunas cosas, se nos trata peor que a países ajenos a la Unión, por ejemplo en materia de inmigración, siendo una de las tres puertas de Europa, no podemos devolver en “caliente” ni aun sabiendo de que país proceden, porque de ser así, somos tratados como racistas insolidarios o como violadores de los derechos humanos ¿Por qué? ¿Qué compensación tenemos por ser el dique de contención de un alto porcentaje de la inmigración a través del Mediterráneo? Cuando los españoles, en las décadas de los años 60-70 del siglo pasado, emigrábamos a Centroeuropa a trabajar, debíamos, previamente, disponer de un contrato de trabajo y pasaporte, sin cuyos requisitos era imposible cruzar la frontera y, en algunos casos, éramos alojados en barracones sin la más mínima comodidad. Cuando el Islam, se convierta en la fuerza mayoritaria de Europa, seguro que nadie será más culpable que España y, además, tendremos que renunciar a nuestras raíces cristianas y querrán que sustituyamos la Cruz por la media luna islámica.
En Enero de 2017 el Tribunal Constitucional alemán rechazó la posibilidad de que un estado federado (Baviera Sur) convocara un referéndum independentista, al recordar que el poder constituyente recae en el pueblo alemán por lo que no había espacio en la Carta Magna para las “aspiraciones secesionistas” de una región. ¿Acaso en España no ocurre lo mismo? También nuestra Carta Magna recoge la misma circunstancia. Acaso no es violentar las leyes y actuar contra el pueblo español, es decir, rebelarse, la celebración de un referéndum ilegal, ya que el Tribunal Constitucional español, así lo había comunicado a los secesionistas. ¿Para Alemania es válida la resolución de su TC y para España no? Si hay dos varas de medir dentro de la Unión Europea ¿Dónde está la UNIÓN? ¿Unos estados miembros conservan su soberanía nacional y otros no? ¿Por qué? ¿Cuál es la razón? Como antes he dicho, mi opinión es que hay ciertas categorías, unos mandan y otros obedecen, y para mí, que en esto, todos los Estados han de ser iguales. Yo creía que “políticos” desinformados los teníamos sólo en España y me ha
sorprendido mucho constatar que como la ignorante, desinformada y de lengua y mente ligera, para decir memeces y lo que nunca debió decir; la Sra. Ministra de Justicia del Gobierno Federal alemán, con todos mis respetos, debería informarse antes de hacer declaración alguna, y también el juez que se permitió entrar en valoraciones de si era o no violencia lo que se ha usado de parte de los secesionistas españoles, considero que debiera ser suficiente que nuestros jueces así lo entiendan, de acuerdo con nuestra legislación y nuestro derecho. Siempre he sentido admiración por la nación alemana, por favor, no hagan que me tenga que arrepentir de haber sido un admirador y defensor suyo, por una decisión y/o declaraciones que la inmensa mayoría de los españoles consideramos desacertadas e incluso, y en cierto modo, ofensivas. Además por qué hablamos de extradición ¿Dónde queda la Unión y el espacio Schengen? ¿Para qué sirve esto de Schengen? Por favor, que alguien me lo aclare ya que, repito, no soy jurista y, por lo tanto, es lógico que tenga mis dudas. Pero si los ciudadanos pueden circular libremente sin necesidad de pasaportes… ¿por qué la policía y la justicia no pueden perseguir a unos delincuentes dentro de ese mismo espacio común? Entiendo que esta limitación para nada beneficia a la Justicia y si mucho al delincuente. Al menos yo, no puedo entenderlo. Mucho sacar pecho con la UNION EUROPEA, pero yo no la veo, creo que habría que redefinir algunos aspectos de la UNION, con el fin de que sea una verdadera UNIÓN y no un matrimonio, continuamente envuelto en posibles causas de divorcio.
Creo, además, que esta ministra alemana, con la misma lengua floja, debería haberse pronunciado con una rectificación en toda regla y en toda la extensión de la palabra y no limitarse a decir que el sentido de lo que dijo no era tal, Sra. Ministra, usted dijo lo que dijo y en lugar de decir que sus palabras se malinterpretaron, salga usted a la palestra y diga clara y llanamente que se había equivocado y, de paso, pida perdón. Hay que tener vergüenza torera, aunque usted no sepa o no le gusten las corridas de toros. No se debe hablar de lo que se desconoce sin haberse informado y/o asesorado previamente. Porque además, para que usted lo sepa, en España no hay “presos políticos” aunque si hay “políticos presos”. Por mucha democracia que haya en un país los delitos de los políticos no pueden quedar impunes. ¿Dejarían ustedes impunes los delitos perpetrados por los políticos?
Cambiamos de tema para entrar en el río de la información, que no en el Ebro, para hablar ya que parece que no hay otro tema que el Máster de Cristina Cifuentes. Particularmente, he sufrido una gran decepción, puesto que nunca hubiese pensado en algo semejante de esta señora, aún así no sé si está suficientemente probado que no tenga el susodicho máster. De cualquier manera si Cristina ha de dejar su cargo de Presidenta de la Comunidad de Madrid, Iñigo Errejón del Club UNIDOS PODEMOS no está habilitado ni legitimado, para optar a la Presidencia de la misma Comunidad, ni de ninguna otra, porque en este caso, está suficientemente probado que “estafó” una beca de aproximadamente 1.800 €/mes durante dos años, al cobrar dicha beca sin haber realizado el trabajo al que le comprometía o es que aquellos que dicen defender la “igual dá” entre mujeres y hombres, no están dispuestos nada más que a hablar pero no a dar ejemplo con su forma de actuar. Cristina como es mujer que caiga y Errejón como hombre, aunque barbilampiño no es ningún niño, sino un hombre, hay que sacarlo en hombros. ¡Viva la “igual dá” PODEMITA! Espero que los madrileños, cuando tengan que pasar por las urnas en unas nuevas elecciones lo recuerden y no se hagan cómplices de una forma de actuar que hoy niegan lo que ayer pregonaran ¡Menudo ejemplo discriminatorio! Cuando este trato es entre la “casta” política ¿cuál sería el trato PODEMITA hacia el pueblo? Si quieren ver un ejemplo o “tráiler” de la película, no tienen nada más que echar un vistazo a Cuba y/o Venezuela. Dos infiernos en la tierra. En Caracas, actualmente, hay “mafias” organizadas para que quién quiera comer de la basura y no sea de la zona o barrio, que pague por encontrar unas mondas o unos huesos roídos, posiblemente, o incluso por roedores de cuatro patas. ¡Menos mal que el Presidente del Club UNIDOS PODEMOS el Sr. Pablo Mármol, en una ocasión dijo que se sentía orgulloso y que había que aprender de las políticas chavistas! ¡Por los clavos de una puerta vieja!, diría un amigo mío. Gracias a Dios, que no nos dio por aprender.
¿Qué pasa con el Presidente del Parlament Catalán, Roger Torrent? Ahora toca tratar de coaccionar a la Justicia o a querer supeditarla al poder Legislativo. Cuando se van a enterar estos “independentistas de pacotilla” que son ellos los que deben de actuar dentro de la legislación vigente y que lo que pretenden es todo lo contrario, es decir, que la legislación y la justicia se acomoden a sus “caprichosos intereses”, no sé que tanto tienen de políticos, no son más que filibusteros de la más baja estofa, lo que sí sé es que deberían pasar por el desfibrilador de la COPE, porque han dado muestras muy sobradas de que su necedad así lo requiere. No se dan cuenta que están destrozando la sociedad catalana o quizás y no sé por qué, este podría ser su objetivo. ¿A quién beneficia la ruina socioeconómica de la Comunidad Catalana? o ¿Quiénes son los perjudicados en el estado anterior a la celebración del ILEGAL REFERENDUM? Creo que resolver cualquiera de estas dos incógnitas ayudaría enormemente a resolver el problema catalán. Al pueblo llano catalán, la situación anterior al 155, no le perjudica en nada y una hipotética independencia les llevaría a la más miserable de las ruinas. ¿Por qué los “políticos” independentistas tienen tanto interés en arruinar el pueblo catalán? Esto lo tendrá que reflexionar el pueblo llano y llegarán al convencimiento de que Puigdemont, Junqueras, Tardá, Rufián, Anna Gabriel y un largo etc., deben tener algún oscuro interés para llevarles de la mano a su autodestrucción. ¿Será para quedarse con los despojos?
Miren a Montserrat y confíen sus penas y sus problemas a la Santísima Virgen, esa Virgen
“Moreneta” tan venerada en tantos países de Iberoamérica, bajo la advocación de Ntra. Sra. de Montserrat, tales como: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, México y Perú y alguno más que no recuerdo y a su Hijo Jesús, para que les ayuden a resolver su situación de forma favorable para el pueblo y no para los oscuros intereses de un grupo de “políticos” que en modo alguno están interesados en el bienestar del pueblo catalán.
Al parecer el asunto del Máster de Cristina Cifuentes va a traer más cola que el cometa “Halley”. ¿Por qué no se le dedica la misma atención a los EREs andaluces, a las inexistentes Licenciaturas de Elena Valenciano (PSOE) de José Manuel Franco (PSOE) que, durante OCHO años, es decir, dos legislaturas completas estuvo pasando por lo que no era, Leire Pajín (PSOE) figuró formando parte del claustro de una facultad inexistente en la Universidad a la que hace referencia, o la “miembra” Bibiana Aido, también (PSOE)? El Secretario de Organización de los PODEMITAS en Galicia, Juan José Merlo, figura con la Licenciatura, creo que de Ingeniería Industrial, cuando en realidad ha confesado a ABC que no terminó los estudios, del asunto Errejón ya he hablado anteriormente y si yo estuviera en su lugar, lejos de hablar en la Asamblea de Madrid, me habría metido avergonzado, debajo del pupitre para que no se me viera. Y así podríamos, posiblemente continuar con una enorme nómina, aunque a decir verdad, todos deberían presentar, no sólo el curriculum, sino como se le ha pedido a Cifuentes hasta las papeletas de examen y los trabajos calificados. Medir con una sola vara para todos y no medir usando diferentes “varas” y en algunos casos con ninguna, dando por buena su palabra. ¿¡…!? No voy a seguir dando nombres porque posiblemente se hiciera casi interminable y podríamos sorprendernos, viendo que los que más tienen por qué callar, son los que más gritan, eso es muy humano y, sobre todo, muy español. ¡Así nos luce el pelo! Nuestros políticos están muy preocupados por el bienestar de todos los ciudadanos. Perdón, me he equivocado porque tratando de desgastar al adversario y callando en nuestro grupo lo mismo que criticamos a los otros, no se adelanta nada. Siento una vergüenza enorme, por ver como la única política que saben hacer algunos, es casi arruinar España y luego no dejar que otro limpie la basura y la ruina que ellos dejaron, también me da pena estar pagando sueldazos, dietas y todo tipo de mejoras y prebendas a “troche y moche” sólo por tratar de desgastar al partido gobernante, criticando incluso, si el desgaste así lo requiere, que dos más dos, sean cuatro, con tal de que el desgaste surta el efecto deseado, hay quien estaría dispuesto a afirmar que dos más dos son treinta y dos, lo que sería una gran mentira, pero ya saben que una mentira a fuerza de repetirla, se convierte en una verdad y más ahora, que en lugar de decir verdades, se dice lo que es “políticamente correcto”, aunque yo diría que tampoco eso es verdad, no se dice lo que políticamente es correcto, sino que se dice lo que más beneficia a nuestros intereses, nuestra ideología y los de nuestro partido aunque se haga daño a una inmensa mayoría. Vean y pídanle perdón a la Senadora Barreiros, a la cual Ciudadanos exigió al PP que la apartara del partido y ahora resulta que la Justicia que es quien tiene las competencias en esos temas, ha cerrado el caso con su sobreseimiento. El caso es Sr. Rivera, usted que tanto exigió la dimisión de la Sra. Barreiros, ahora está obligado a pedirle perdón en público y aceptar que estaba usted equivocado. Muchas veces le he dicho que estaba usted haciendo un trabajo que no le correspondía y en beneficio de los teóricamente adversarios suyos, aunque supongo que usted nunca lo aceptó, ahora no le queda
otro remedio que aceptar lo que es evidente. La vergüenza sólo me deja mirar al suelo, ni siquiera al frente, por lo tanto, hacia arriba mucho menos. En democracia hay un enorme error, no siempre las mayorías tienen la razón, aunque lleven las de ganar, porque tienen superioridad numérica. Muchas veces las mayorías, sólo significan que todos los tontos están del mismo lado.
Tenemos una “gente” y “personajillos/as” en las Instituciones del Estado incluidas las municipales que dejan mucho que desear. Inmaculada (Ada) Colau sabrá mucho de activista, agitadora de masas, plataformas de hipotecas y “okupas”, pero lo que es evidente es que no tiene ni la más mínima idea de gobernar una ciudad y mucho menos de la historia de su país. Calificar al Almirante Cervera de “fascista y facha” para quitarle el nombre a la calle y darle el de Pepe Rubianes es cuando menos una soberana estupidez y una ignorancia supina, llamar facha y fascista a una persona cuyo período de vida fue de 1839 a 1909, es decir, bastante antes de que Mussolini, creara, partiendo del partido socialista italiano, el partido fascista. No me ha cogido de sorpresa pues el Club UNIDOS PODEMOS así como todas sus marcas blancas de Ahora… En Podem…. En Mareas… han llegado al escenario político sólo para sembrar confusión, odio, división y destrucción, no se dejen engañar, no tienen más que ese objetivo destrozar la sociedad, fíjense el Cádiz con Kichi y el Ramón de Carranza o D. José María Pemán, Carmena con el Parque Felipe VI, esta no le pone al parque su nombre porque sería muy descarado y ridículo o el de Pablo Iglesias un salva patrias al estilo venezolano del TARUGO MADURO o esgrimiendo la nefasta y desmemoriada “Ley de Memoria Histórica”, quitando cruces, signos de nuestras raíces cristianas desde hace 2000 años para sustituirlas por fotos del “Che Guevara” o por “LA HOZ Y EL MARTILLO” que no son símbolos nada más que de la barbarie y del genocidio. La última ha sido en Vall de Uxó (Castellón) a mi entender y humilde opinión donde unos desmemoriados (por no decir algo más gordo, porque no quiero ponerme a su altura, para eso tendría que rebajarme mucho) del PSOE IU y Compromis importándoles un comino los ciudadanos, han quitado la Cruz de la Plaza de la Paz. No será que quieren, como hacían los romanos, colocar al César, como Dios y Señor, en este caso me pregunto yo, ¿A quién querrán poner en puesto de César? ¿A Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Alberto Garzón, Joan Ribó o algún otro desmemoriado y/o descerebrado? Y como gracias a Dios, soy católico, no digo aquello de que al que le pese….
MÉTANSELO BIEN EN LA CABEZA: EL ESTADO ESPAÑOL, PUEDE SER LAICO, PERO POR MUCHO QUE LES MOLESTE Y LES PRODUZCA DOLORES DE TRIPA, EL PUEBLO ESPAÑOL, ES MAYORITARIAMENTE, CATÓLICO.
¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY!
J. Francisco Cano, mscj E-mail: jfcanomscj@gmail.com
