LA CONSTITUCIÓN Y LAS POLILLAS.

Todavía recuerdo aquel año de 1978, cuando en la facultad de derecho, muchos de sus profesores, iban clase por clase hablando a favor de la constitución, que finalmente fue aprobada por las cortes el día 31 de octubre de 1.978, pero necesitaba ser ratificada en referéndum el día 6 de diciembre de 1.978, luego el objeto de aquellas charlas era buscar el apoyo a dicha aprobación. La mayoría de ellos eran lo que entonces se conocía como PNN, (profesor no numerario).  flotaba en el ambiente inseguridad, dudas  cierto vértigo a lo desconocido, el final de una época a la que todos se habían acomodado, y digo todos porque el dictador murió en su cama, pese a que hubo una oposición clandestina activa, principalmente comunista, pero ojo comunista de entonces, no los panfletarios podemitas de ahora.

Nunca ha sido una persona más necia, que cuando juzga hechos del pasado con la tranquilidad y mentalidad del presente, abstrayéndose de los miedos, peligros y situaciones que rodeaban la situación en 1.977 y 1.978, y con esa mentalidad de su burbuja de confort, pasan irresponsablemente a hacer críticas absurdas, sobre nuestra carta magna. Por ejemplo ahora esos necios de podemos, mantienen que como fue votada en 1.978, las personas menores de 57 años no la han votado, partiendo de la premisa perversa que habia en 1.978 un censo sobre 26.500.000 personas y el de la actualidad es de 36.520.000 aproximadamente, y digo que es una premisa tramposa porque la constitución recoge los derechos y deberes fundamentales, que normalmente y en su casi unanimidad son inalterables al paso del tiempo; la Constitución no es una ley de votación o renovación por generaciones, eso sería un disparate, además de insostenible jurídicamente. Una constitución no puede estar sujeta al flujo poblacional ni generacional, sino solo a su contenido de derechos, libertades y obligaciones. Para lo que quieren podemitas e independentista váyanse a Venezuela, con el sr. Maduro, aquí en España no.

Lo que tienen que pensar las personas que ahora no sólo critican la constitución, sino que pretenden aniquilarla, es que precisamente lo pueden hacer porque existe, porque están ejerciendo los derechos y las libertades que la misma les confiere. También hay interpretaciones malintencionadas cuando hablan de artículos de incumplimiento manifiesto, como por ejemplo el articulo 47 sobre el derecho a la vivienda, que lo asimilan a que el estado debe dar vivienda gratis a todo español, lo cual es falso, lo que dice es que efectivamente hay un derecho a una vivienda digna, pero que el estado promoverá la condiciones para ello. Y no me digan ustedes que no ha sido así, podemos ver en todas las legislaciones apoyo para el acceso a la vivienda, promociones públicas de viviendas sociales a precios especiales, promociones privadas sujetas a régimen de protección oficial, o control del precio por módulos; en definitiva el estado y las comunidades autónomas, sí han promovido las condiciones necesarias para acceder a la vivienda, aunque todo es mejorable, y ahí si hubiese sido justo que lo pagado por el estado a los bancos y cajas de ahorro, para tapar sus agujeros, se hubiese establecido un mecanismo de devolución con su parque inmobiliario, entregando viviendas a familias realmente necesitadas.

La constitución es garantía de paz, de unidad, y por supuesto susceptible de alguna modificación, como de hecho se han llevado a cabo y otras que se harán, unas en temas de estabilidad presupuestaria, y la necesaria sucesión de la corona a mujer, pero nunca se puede llevar a cabo una modificación provocada por el empuje de minorías chillonas y delictivas, que solo pretenden su voladura, y estas son las polillas.

El grupo parlamentario podemos y sus mareas no reconocen la legalidad de la transición de 1978, lo cual es un acto antidemocrático e ilegal, solo pretenden cambiar una legalidad democrática por la suya, por su dictadura del proletariado, su ideal es establecer el comunismo más rancio e injusto, haciendo desaparecer la libertad y la vida privada, todo pasaría a ser del estado, o sea de ellos.

Por otro lado también están las polillas independentistas, supremacistas, que coinciden con la la premisa nazi, o eres como yo o te aniquilo, y solo mando yo, aquí no hay libertad de expresión ni disidencia, y además me quedo con todos los recursos económicos, sin más.

Ese es el verdadero peligro de nuestra convivencia, las polillas como las antedichas, pero además con el tinte y barniz de los traidores porque lo hacen desde la libertad y en el ejercicio del derecho que la propia constitución les da, es como querer matar a sus padres, por mor de un fanatismo y ansia de poder desmedido.

Desprecien y jamás voten a dichas polillas, la constitución nos da la tranquilidad para que nuestros políticos se dediquen a lo que tiene que hacer, no robar, mejorar nuestra educación, sanidad, vivienda, y sobre todo alcanzar acuerdos sensatos, por ello, que se lo vaya pensando el PSOE, ya que no puede haber varios partidos dentro de uno. Señores del psoe, la subcomisión creada para estudiar una posible modificación, en cuanto al modelo territorial es una trampa, y además con la sola idea de contentar a un grupo de delincuentes, si el modelo territorial necesita algo es precisamente más centralización, por modernidad  y optimización de recursos para todos los españoles, sea cual fuere su lugar de residencia.

Los arts. 472 y ss.. del código penal protegen nuestra constitución, cierto, pero la mayor protección que podemos darle es jamás votar a partidos que quieran destruirla o reformarla a su antojo, ni a partidos que apoyen una modificación absurda sobre territorialidad, que empeore la situación, los que están dentro de la constitución están bajo el paraguas de la ley, la estabilidad y la paz social, lo que están fuera o pretenden dinamitarla, están en el lado oscuro de la ilegalidad, de la violencia, de las algaradas callejeras, de la ruina económica y social.

El preámbulo de la carta magna fue escrito por el profesor d. Enrique tierno Galván y me quedo con dos de sus frases : “ y gracias, por fin, al pueblo español, verdadero artífice de la realidad patria, representado por las distintas fuerzas parlamentarias, y que han manifestado en el referéndum su voluntad de apoyo a una constitución que a todos debe regirnos y todo debemos acatar………………………por eso repito ahora que todo mi tiempo y todas las acciones de mi voluntad estarán dirigidas a este honroso deber que es el servicio de mi patria”.

Esta constitución es para todos, padres, hijos, futuras generaciones, porque sin perjuicio de las reformas puntuales, es intergeneracional, responde a los valores eternos de libertad, solidaridad y paz.

El sr. Tierno Galván si fue un luchador por la libertad, jugándose la suya propia, para que ahora unos desalmados quieran destruir lo que a ellos mismos les permite estar aquí, la ideología de podemos y de independentistas desde mi punto de vista, no es más que una traición a España traidores de la libertad y de los derechos humanos.

Para acabar quédense con esta reflexión: la constitución es garantía de paz, y piensen que ésta  de 1978, lleva casi 40 años dándonos paz y mejora social, la de 1.837 duro 8 años, de 1.876 duro 7 años y al de 1.845 24 años.

Y mención aparte está la de 1.931 (duró 8 años), cuyo texto trajo verdaderos y buenos avances sociales, aunque alguno de sus artículos fueron sectarios, y la posterior ley de defensa de la república más sectaria aún, con su fanatismo frente a la religión católica mayoritaria de España, todo ello, junto con otras muchas causas, por supuesto los actos independentistas provocados por algunos catalanes, nos llevaron a donde todos sabemos…1.936 . Aprendamos de una vez de los errores y expulsemos a las polillas.

Y para colmo de parabienes nos trae el puente-acueducto de “ LA CONSTITUCIÓN” para viajar o descansar, A DIFRUTARLO.

Fdo: Emilio J. López Gutiiérrez.

Abogado